Órzytkownik "Jan Werbiński" napisał:
>> taki przewożny domek to na pierwszy żut oka fajna sprawa, tylko ta
>> woda:O)
>> czyli wychodzi na to że można nim wygodnie zaparkować jedynie na posesji
>> z
>> dostępem do wody, scieków i śmieci:O)
>
> Tak jest najlepiej.

pewnie że tak najlepiej, ale pewnie w praktyce żadko jest taka możliwosć:O(


> Wiesz, radziłem sobie z wodą pod namiotem, czy w górach. To chyba można
> tym bardziej poradzić sobie w takim domku?

ja sobie radziłem i bez wody, czy to oznacza że w takim domku tszeba żyć jak
w namiocie w gurach, długo tak raczej nie pociągniesz, a zwłaszcza gdy
chodzisz do pracy:O)


> Nie wiem jak sobie rozwiązują problem właściciele takich domków. Kibel
> pewnie chemiczny, to wody prawie nie trzeba. Do spożycia i mycia przy
> oszczędności wystarczy kilka razy mniej niż normatywne 80l/dobę/os.


co to jest kibel chemiczny? i po kiego, nie wystarczy zwykły zbiornik?:O)
najwięcej wody idzie do mycia i prania, chyba nie będziesz jej kupował w
tesco?:O)
tak czy siak, potem te ścieki z wody i kibla tszeba spuścić, w lesie nie
będzie z tym problemu, ale będzie problem ze zdobyciem tej wody:O)


> Może zaparkować koło Statoila? Tam jest wszystko. ;-)

na statoil śfiatczą usługi lania wody i spuszczania ściekuf? jakie ceny wraz
z parkowaniem?:O)