Adam wrote:
> On 6 Mar, 16:26, robercik-us <r...@p...onet.pl> wrote:
>
>> No tak te si spodziewam..., ale nie jestem w stanie wej pod te aty
>> i kontr aty, eby to sobie dok adnie zobaczy :-).
>
> Wystarczylo po skonczeniu dachu wejsc w sloneczny dzien na poddasze
> kiedy folia byla na wierzchu. Ja nie zauwazylem ani jednego swiecacego
> punktu :) Moze tamten dach mial zbyt male nachylenie i polozono na nim
> jakas faktycznie z duzym przeswitem dachowke? Nie wiemy. Wiemy tylko
> tyle ze na tamta folie padalo swiatlo i tu tkwil blad, nie w samej
> folii!
>
>> Czyta em za to gdzie , e dach wka ceramiczna z definicji nie jest w
>> pe ni szczelnym pokryciem i st d potrzeba stosowania pod ni
>> dodatkowych zabezpiecze - st d moja decyzja o za o eniu deskowania i
>> papy.
>
> Owszem - szczegolnie topiacy sie snieg. Tudziez wichura przy deszczu.
> Moze pojawic sie tam jakas ilosc wody.
>
>> Adam... Nic przestarza ego w tym nie widz :-).
>
> A jednak jest to przestazaly "system" jakby nie patrzec. Spelnia swoja
> role - OK. Ale folia rowniez robi swoja robote, a przy tym jest tansza
> i bardziej nowoczesna :) Zakop w ziemi kawalek deski z papa i kawalek
> folii. Po 10-ciu latach odkop. Co bedzie w lepszym stanie ? :D
> pozdr.

obawiam sie ze dyskusje o wyzszosci technologii bedzie mozan robic za jakies
40 lat.

warto tylko pamietac ze.

dachy deskowane z papa byly w 100% wentylowane od srodka, dzieki czemeu
drewno mialo szanse nie ulegac biodegradacji.

Obawiam sie ze jesli od góry drewno przykryjemy papa a od spodu damy
izolacje cieplna to efekty moga byc niezbyt ciekawe.