eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieFotowoltaica z drugiej strony › Re: Fotowoltaica z drugiej strony
  • X-Received: by 2002:a05:622a:2305:b0:31b:9495:c1b0 with SMTP id
    ck5-20020a05622a230500b0031b9495c1b0mr3156243qtb.681.1656373803620; Mon,
    27 Jun 2022 16:50:03 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a05:622a:2305:b0:31b:9495:c1b0 with SMTP id
    ck5-20020a05622a230500b0031b9495c1b0mr3156243qtb.681.1656373803620; Mon,
    27 Jun 2022 16:50:03 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.ne
    t!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.128.88.MISMATCH!news-out.google.com!nn
    tp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Mon, 27 Jun 2022 16:50:03 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <62ba4091$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=46.134.8.239;
    posting-account=XS5sXwoAAABKU0kHcsk_nashWaidAu0Q
    NNTP-Posting-Host: 46.134.8.239
    References: <8...@g...com>
    <X...@1...0.0.1>
    <62b85b3b$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <62ba4091$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <5...@g...com>
    Subject: Re: Fotowoltaica z drugiej strony
    From: a a <m...@g...com>
    Injection-Date: Mon, 27 Jun 2022 23:50:04 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:583909
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tuesday, 28 June 2022 at 01:43:16 UTC+2, LordBluzg(R)?? wrote:
    > W dniu 27.06.2022 o 22:59, Budzik pisze:
    > >>>> W 2021 ogromny bum na panele a czytam ze największa firma w
    > >>>> branży(Coumbus) zanotował ponad 16mln straty za 2021. Pierwszy
    > >>>> kwartał tego roku to juz ok14mln straty
    > >>>
    > >>> Moim zdaniem wynika to z tego ze za mało płaca prowizji
    > >>> sprzedawcom i ogólnie maja zbyt niskie koszty własne...
    > >>>
    > >> Mamy takie same Internety a Ty pierdolisz bzdury :>
    > >>
    > >> https://globenergia.pl/montaze-fotowoltaiki-spadly-p
    rawie-do-zera-k
    > >> iedy-zainteresowanie-sie-odbuduje/
    > >>
    > >> https://gadzetomania.pl/istotny-spadek-w-fotowoltaic
    e-to-efekty-zmi
    > >> any-przepisow,6782485470215072a
    > >>
    > >> Wszystkiemu winna jest władza rządząca, która zmieniła przepisy :)
    > >>
    > >> Oto Tajemnica Wiary...:)
    > >>
    > > Nie. Oni nie mieli straty na tym ze nie było komu instalować.
    > > Oni mieli straty w okresie kiedy instalacje szły jedna za druga.
    > >
    > >
    > To jakaś brednia. Jak można mieć straty, skoro instalacje lecą jedna za
    > drugą? Co znaczy "nie było komu instalować"? To jakiś popierdolony plan
    > majo :D...równie dobrze, mógłbym napisać, że ja mam straty bo ktoś nie
    > chce czegoś robić co ja chcę. Same brednie Budziku, przynajmniej logiczne.
    > Ja wiem, że odstajesz często od logiki... ale chyba coś popierdoliłeś :)
    > --
    > LordBluzg(R)??
    > <<<?i? ć?d?? i Putina>>>
    po co się żołądkować
    To był czas pandemii, zarazy, restrykcji i pracowników nie było, bali się pracować
    zespołowo, testy wyrzucały wielu na kwarantanny.
    Dostawy były opóźnione, markety budowlane były zamykane, miasta pustoszaly

    Kto pracował ten pracował a 50% przebywało na kwarantannach albo pracowało tylko z
    domu, aby uniknąc zarażenia podczas dojazdu do pracy

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1