eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieFotowoltaika - wzrost napiecia w sieci › Re: Fotowoltaika - wzrost napiecia w sieci
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.ne
    ws.weretis.net!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-medi
    a.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neos
    trada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Fotowoltaika - wzrost napiecia w sieci
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <607c1c7f$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <s5hvpa$nch$1$Janusz@news.chmurka.net> <s5i10p$14hu$1@gioia.aioe.org>
    <s5jhv2$lom$1$Janusz@news.chmurka.net> <s5k820$peq$1@gioia.aioe.org>
    <s5kigr$9oe$1$Janusz@news.chmurka.net>
    <c...@g...com>
    <607e3aad$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    <s5m1ee$4r0$1$Janusz@news.chmurka.net>
    <607ebe12$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <s5mghs$e8f$1$Janusz@news.chmurka.net>
    <607eee96$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <607ef12d$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
    <s5n82i$u3e$1$Janusz@news.chmurka.net>
    <607f2b0f$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <607f4f6d$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <o...@l...harvard.local> <s5ohe2$p69$1@dont-email.me>
    <o...@l...harvard.local> <s5r7oo$sb8$1@dont-email.me>
    <o...@l...harvard.local>
    From: Marcin N <m...@o...pl>
    Date: Thu, 22 Apr 2021 18:08:35 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.9.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <o...@l...harvard.local>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 30
    Message-ID: <60819f83$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 194.49.107.180
    X-Trace: 1619107715 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 558 194.49.107.180:55858
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3059
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:571971
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 22.04.2021 o 13:26, Tomasz Gorbaczuk pisze:
    > W dniu .04.2021 o 09:14 Mateusz Bogusz <m...@o...pl> pisze:
    >
    >
    >
    >> Moje wyobrażenie "domu mieszkalnego" nie jest aż tak "rozciągliwe".
    >> Tomasz jak masz tyle mieszkań, łazienek i kuchni to nie jestto "dom
    >> mieszkalny". Nawet jak nie prowadzi motelu, hotelu czy czegoś innego
    >> tylko trzyma ta rodzinę do trzech pokoleń wstecz, to bliżej bloku a
    >> nie domu to będzie.
    >>
    >
    > Tak jak pisałem - nie mierz innych swoją miarą.
    > Jeden lubi 20 st. drugi 25. Dla jednego domek 150m2 "to świat i ludzie"
    > - inny ma hol o powierzchni 80m2 i wysokości 8m. Dla jednego sypialnia
    > 20m2 jest w sam raz - drugi gdy ma w sypialni "głównej"  mniej niż 60m2
    > to narzeka, że ciasno i "nie ustawna".
    > Wszystko powyżej to moje obserwacje u znajomych mieszkających w domach
    > jednorodzinnym w układzie max 2+3.

    I Kiki jest niby tym księciem, który w pałacu mieszka?
    Ale żeby go ogrzać to zbiera używane panele i stare pompy ciepła?

    Albo ma stary, strasznie źle ocieplony dom (ale przecież tyle tu pisał o
    swojej budowie i o tym, jak my porotherm spartolili), albo źle liczy i
    głupio mu się przyznać.


    --
    MN

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1