s...@g...com pisze:

> Wlasnie zmierzylem u siebie, 23 podloga 26 powietrze.
> Widac sie akumulacyjnośc podłogi skonczyla...
>
>>> Ale nie jest. Jak mierzyłem kiedys podłoge pirometrem to miala 17
>>> stopni przy 32 na dworzu i 24 w powietrzu.
>>
>> Osobliwa kombinacja temperatur. Bo skąd to 17? Nagły gorąc wiosenny
>> w domu posadowionym wprost na gruncie? Strzeliłem teraz pirometrem
>> w podłogę z terakoty -- jest 22,8. Powietrze 23,2. Na zewnątrz 25.
>
> Bylo to po dosyć długich chłodach chyba w zeszłym roku.

Dalej mi to 17 dziwnie wygląda. W tej chwili u mnie beton na zewnątrz,
w miejscu gdzie słońce nie dochodzi, ma 21 stopni. Ale żeby tak w domu,
w lecie?

> Specjalnie sprawdzilem bo sie zastanawialem ile czasu tak wychłodzony
> budynek zapewni komfort. Zeszło dobre 3 tygodnie zanim domownicy
> zaczeli narzekac ze juz nawet w domu jest za cieplo.

Znajomy ma dom w Karkonoszach, w głębokim ocienionym jarze. Któregoś
roku na początku lata cała Polska tonęła w upałach. A on w piecu palił.
Z tym że tam są ściany z granitu na półtora metra grube.

> Ale my tu nie o naszych widzimisiach tylko o tym czy to wogole ma
> sens bo jak ma to ma a widzimisie Lisciastego poznamy jak przetestuje :)

W niczym mi kolega Liściasty nie zawinił, bym go chciał wykorzystać jako
królika doświadczalnego. Przy wspomaganiu w ten sposób grzania wody krzywdy
sobie nie zrobi, ale gdy brać to jako chłodnictwo, sensu w tym nie ma.

Natomiast tak bardziej ogólnie, to chłodzenie wodą w naszym klimacie sens
ma głęboki. Trzy lata temu zrobiliśmy tak wraz z siostrzeńcem żony. Pomysł
mój, realizacja jego przy zdalnym wsparciu. Dwa klimakonwektory 4,5 kW
kupione w promocji po tysiąc złotych, plastikowe rurki od pneumatyki
przemysłowej i puszczona przez to woda wprost ze studni. Inwestycja kilka
razy tańsza od typowych splitów, a eksploatacja kilkadziesiąt razy.
Trawnik przed domem też zieleńszy się zrobił (nie, pastylki multifunkcyjne
po 17 złotych tego nie zastąpią).

--
Jarek