Re: Hydrofor, - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Thu, 07 May 2009 00:57:35 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (X11/20081227)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Hydrofor,
References: <gtrpc7$khr$1@inews.gazeta.pl> <gtsmai$404$1@nemesis.news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <gtsmai$404$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <v...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
X-Trace: news.home.net.pl 1241653128 91.206.96.25 (7 May 2009 01:38:48 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 13
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:359621
[ ukryj nagłówki ]
bokomaru pisze:

> ja mam grudnfosa mq45, to nie jest hydrofor, tylko pompa membranowa.
> duzo cichsza, wydatek 3m3 na godzinę (są też mniejsze).
> to na pewno uciągnie niemal dowolny system nawadniania.
> niestety cena to ok. 1100 zl (z mniejszym wydatkiem są tańsze).
>
>

Membranowa czy turbinka? Membranowa ("bzyczek") to zdaje się tylko
troszkę ciurka.

Albo może ja coś źle nazywam ;)