Sam musisz zdecydować biorąc pod uwagę jak długi jest czas, gdy grzanie jest
niepotrzebne.
Jeżeli domowników nie ma 3-4-5 godzin, to spokojnie sobie odpuść i niech
leci grzanie jednakowo.
Jeżeli czas jest dłuższy to warto zmniejszyć temperaturę na czas
nieobecności.
Teraz uwaga: teorie, że nie będzie oszczędności, bo po przełączeniu z
temperatury ekonomicznej na komfort (czy jak tam zwał) kocioł będzie palił
WIĘCEJ są jak najbardziej słuszne, bo tak będzie. Szkoda tylko, że
zwolennicy jakoś "zapominają" o tym, że kocioł po przełączeniu z temperatury
komfortowej na ekonomiczną będzie wyłączony i nie spali nic albo spali
niewiele.
To mniej więcej tak, jakby marudzić, że większą pracę wykonamy pchając wózek
pod górkę, żeby potem zjechał na dół sam w porównaniu do sytuacji pchania
wózka po płaskim. Przy czym nie mówi się o tym, że część drogi wózek jedzie
z górki, a tylko eksponuje fakt pchania pod górę.
Ponieważ głównym czynnikiem określającym zużycie energii jest różnica
temperatur na zewnątrz i w środku chałupy, więc jak mamy pewien czas
obniżonej temperatury w środku, to mamy mniejsze zużycie - mniej więcej tak,
jakby nasz rzeczony wózek jechał raz z dół z raz w górę, ale średnio droga
byłaby z górki w porównaniu z jazdą po płaskim (grzanie stale jednakowo).
Przy programowaniu weź odpowiednie wyprzedzenie czasu nie tylko dla
nagrzania przed przyjściem domowników, ale i dla wcześniejszego wyłączenia
na "ekono" przed wyjściem.
Jacek