Pan Mateusz Viste napisał:

>> pamiętać, nie jest to praktyczne. A Windows 3.11? Cóż, sprzęt na
>> którym chadzał, miał kilka MB RAM i kilkadziesiąt na dysku. To się
>> do wielu rzeczy nadaje, ale na pewno nie do baz danych.
>
> Ja trzymałem mnóstwo rzeczy w PC-FILE pod DOS, niektóre bazy do tej
> pory zdarza mi się otwierać. Ale ja generalnie mało bystry jestem.

Jeśli *do tej pory*, to w porządku. Zadanie *przechowania* informacji
zostało spełnione. Bo tak poza tym, to PC-FILE przecież żadną bazą
danych nie był. Późniejsze "prawdziwe bazodanowe" podejście programów,
przy wspomnianych parametrach sprzętu, też sens miało nikły. Pogorszyło
tylko wykorzystanie pamięci i wbrew oczekiwaniom spowolniło działanie.
Przyspieszenie widoczne by było dopiero przy takich ilościach danych,
których nijak nie dało się w sprzęcie zmieścić.

Jarek

--
A tych wagonów jest ze czterdzieści,
Sam nie wiem, co się w nich jeszcze mieści.