Użytkownik "Bartek" <bk*n@v.atonet.pl> napisał w wiadomości
news:ieskln$red$1@news.onet.pl...

> Ja również tej paranoji nie rozumiem. Mój kierownik budowy, mądry
> człowiek, namawiał mnie na styropian Platinum z termoorganiki. Bo ma super
> lambdę i grafit i takie tam. Policzyłem co mi się bardziej opłaci: 18cm
> golda czy 16cm platinum. No i oczywiście wyszło, że tańszy i cieplejszy
> będzie gold.
> Podobnie z wełną do poddaszy: jeśli ktoś ma dużo miejsca na skosy, to nie
> ma sensu kupować hiper drogiej wełny, lecz dać jej 5cm więcej. Będzie o
> niebo lepiej. Już nie wspominam o przyłożeniu się w wykonaniu ocieplenia,
> bo to przyniesie najwięcej korzyści (bądź strat).

Piszecie prawde, ale nie cala. Dodatkowe centymetry styropianu to zwykle
mniej swiatla wewnatrz i problemy z glifami, parapetami, ktore beda drozsze.
Natomiast jesli chodzi o welne, to zupelnie nie zgadzam sie z Panami. Po
pierwsze trzecie miejsce po przecinku nie jest calkowicie bez znaczenia. Po
drugie i moze wazniejsze, lepsze welny sa lepsze nie tylko pod wzgledem
izolacyjnosci, ale pod kazdym innym wzgledem. Zauwazalna roznica to
struktura welny. Te lepsze sa gestsze, mniej przewiewne same w sobie ale
takze w miejscach polaczen z krokwiami. Po trzecie, wcale nie sa kosmicznie
drozsze.

Pozdro.. TK