William Bonawentura wrote:
>
> Użytkownik "Bartek" <bk*n@v.atonet.pl> napisał w wiadomości
> news:gv31ia$um5$1@news.onet.pl...
>> "Maniek4" <b...@w...pl> wrote:
>>>>> Plus wkład kominowy, nie wiem ile dokładnie kosztowałby 9,5m...
>>>>> Nagle z kotłowni za 5tys zrobi się kotłownia za 10. A wentylacja
>>>>> kotłowni przecież i tak musi być...
>>>>>
>>>> Przy zamkniętej komorze nie musi :) a rurę można wypuścić przez
>>>> ścianę jeżeli moc nie przekracza chyba 22KW. Wtedy rura spalinowa
>>>> będzie znacznie tańsza.
>>>
>>> Kompletny komin przez sciane to ok. 500zl.
>>
>> Zgadza się, rozważałem i taką opcję (a właściwie tylko rurę
>> doprowadzającą powietrze, bo komin mam), jednak wczoraj hydraulik
>> wybił mi turbo kocioł z głowy. Twierdzi (być może bezpodstawnie) że
>> takie kotły są duzo bardziej awaryjne niż atmosferyczne. Uważa, że
>> jesli robić tanio, to atmosferyczny, jeśli drogo to kondensacyjny.
>>
>
> Kocioł z zamkniętą komorą ma tylko jeden element do zepsucia się więcej
> - wentylator. Kocioł atmosferyczny jest faktycznie tani w zakupie, ale
> nie w eksploatacji. Pytanie czego oczekujesz. IMHO najlepsze na dziś
> rozwiązanie to:
> 1) sztacht kominowy z cegły lub ceramiczny 160mm
> 2) wewnątrz rura kwasówka z odprowadzeniem kondensatu
> 3) kocioł niekondensacyjny z ZKS podłączony do tej rury oraz do tego
> sztachtu (jako kanał powietrzny)
>
> Ponieważ na kilku metrach nastąpi i tak pełne schłodzenie spalin w rurze
> przez wciągane powietrze to uzyskujemy sprawność jak w kotle
> kondensacyjnym.
To sie nie uda, kocioł bedzie źle pracował. mieszanka będzie za bogata,
będzie za mało powietrza. Zauważ że normalnie to nie musi on ciągnąć
powietrza do pracy a tutaj będzie musiał, wytworzy się podciśnienie
które całkiem rozreguluje palnik.

--
-----
Pozdr
Janusz