Użytkownik "Bartek" <bk*n@v.atonet.pl> napisał w wiadomości
news:iga00m$t8o$1@news.onet.pl...

> Konkretnie, jakie?! :)

Ulrich.

> Śledzę, śledzę, ale nikt nie pisze o producentach. Byłem przekonany, że Ty
> płaskie posiadasz.

Rok testowalem rurowe a teraz testuje polaczenie jednych i drugich. O
producentach wole nie pisac zeby nie bylo tendencyjnie, choc to nie
tajemnica.

> Dla mnie podstawową zaletą heat-pipe nad u-rurowymi jest to, że szczelne
> muszą być pojedyncze rury, które wymienia się osobno.

Jak zaczniesz te rury wymeniac to cala zabawa traci sens.

> No i dźwig do montażu nie jest potrzebny, bo najpierw stawia się ramę,
> potem wkłada rury.
> Teoria teorią, teraz chcę poznać praktykę :) Dlatego szukam kogoś, kto ma
> i testuje, najlepiej kilka lat.

Tylko ze heat pipe to podowjne szklenie a wiec i sprawnosc optyczna
mniejsza. Jak peknie w obudowie kolektora to nawet o tym nie bedziesz
wiedzial co mialo miejsce u mnie. Jedne i drugie zima dosc czesto bywaja
oszronione, wiec zapomnij o ich wyzszosci. Snieg przy wyzszych temp. stopi
sie pozniej jak na plaskich a to i tak bez wiekszego znaczenia bo zima
slonca jest malo i krotko. Jedyna sluszna opcja to kolektory przed domem,
gdzie dostep do nichc jest latwy, ale tu czekaja inne niespodzianki.
W porownaniu z plaskimi zajmuja wiecej miejsca bo powierzchnia aperytury
jest znacznie mniejsza od powierzchni kolektora brutto a wiec i miejsca
przewidziec trzeba znacznie wiecej.

Pozdro.. TK