eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieJezioroRe: Jezioro
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Maniek4 <r...@s...won>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Jezioro
    Date: Thu, 03 Jul 2014 17:34:51 +0200
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 26
    Message-ID: <lp3t6s$p9g$1@usenet.news.interia.pl>
    References: <5...@g...com>
    <lort1f$340$1@node1.news.atman.pl> <lotqni$qdb$1@node2.news.atman.pl>
    <lotvjm$6va$1@node1.news.atman.pl>
    <53b291cf$0$2162$65785112@news.neostrada.pl>
    <lou40j$39s$1@speranza.aioe.org>
    <53b29418$0$2162$65785112@news.neostrada.pl>
    <53b29c02$0$2225$65785112@news.neostrada.pl>
    <53b2c34e$0$2243$65785112@news.neostrada.pl>
    <53b2dc57$0$2372$65785112@news.neostrada.pl>
    <53b317dc$0$2244$65785112@news.neostrada.pl>
    <53b3194a$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
    <53b31bc1$0$2244$65785112@news.neostrada.pl>
    <lp098j$5ue$1@speranza.aioe.org>
    <53b3ab08$0$2368$65785112@news.neostrada.pl>
    <53b3b84a$0$2160$65785112@news.neostrada.pl>
    <lp1qj6$v40$2@node2.news.atman.pl> <lp1qoc$6ut$2@usenet.news.interia.pl>
    <lp37ft$psu$2@dont-email.me> <lp3ber$hv9$1@usenet.news.interia.pl>
    <53b54dbd$0$2242$65785112@news.neostrada.pl>
    <lp3mf9$c0t$2@node1.news.atman.pl> <lp3o2f$ead$1@usenet.news.interia.pl>
    <lp3pn6$f8v$1@node1.news.atman.pl>
    Reply-To: r...@s...won
    NNTP-Posting-Host: apn-37-7-60-101.dynamic.gprs.plus.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1404401692 25904 37.7.60.101 (3 Jul 2014 15:34:52
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Jul 2014 15:34:52 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.6.0
    In-Reply-To: <lp3pn6$f8v$1@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:487355
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-07-03 16:35, ikka pisze:

    >> Sugerujesz, ze ta tecza nie jest ta tecza i nie bylo sensowniejszego
    >> miejsca na jej ustawienie?
    >>
    >> Pozdro.. TK
    >
    > może było. ale to nie znaczy, że ludzie, którzy ją postawili mają
    > spadać z tego kraju.
    > a ty uważasz, że nie ma sensowniejszych tras dla procesji i miejsc na
    > ołtarze?

    Dlaczego probujesz sie ze mna konfrontowac?
    Moze i sa lepsze miejsca na oltarze, kwestia pewnie do dyskusji. Jest
    tylko pewna roznica. Kosciol nie ma mocy administracyjnie wyznaczac
    miejsca oltarzy na trasie procesji, ktore to znikaja nastepnego dnia.
    A ludzie ktorzy ja postawili tak naprawde sa hipokrytami i ludzi maja
    gdzies. Nie sa w zadnym wymiarze tolerancyjni wlasnie dlatego, ze nie
    potrafia uszanowac innych, a wytykaja kosciolowi nietolerancje. Jako
    wladza powinni dbac, zeby tematu teczy w tym kontekscie nigdy nie bylo.
    Madra wladza zapobiega i lagodzi, a nie prowokuje. Byc moze jestes matka
    i zapewne nie pozwalas sobie na traktowanie dzieci z gory tylko dlatego,
    ze tak mozesz. Tego samego oczekiwal bym od wladzy. Zapobiegania, a nie
    lamentowania, ze gdzies ktos cos spalil, choc wiedzieli jakie sa nastroje.

    Pozdro.. TK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1