"Jacek "Plumpi"" <p...@w...pl> wrote in message
news:gsfh0v$oih$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "kiki" <s...@s...ss> napisał w wiadomości
> news:gsfa7f$s9m$1@opal.futuro.pl...
>
>> To wszystko prawda co napisałeś. Mam te same odczucia. Z tym, że nie
>> tylko kierownik winien, a wszyscy kolejno, od architekta. Myślę, że już
>> na fazie projektu są bzdury.
>
> Zwłąszcza inwestorze, który ponosi największą winę zmieniającym projekt
> domu często powiększając powierzchnię użytkową, zmieniającym materiały
> budowlane, sposób ogrzewania, skończywszy na stosowaniu kiepskiego paliwa
> i nieumiejętności ustawienia parametó spalania, czego przykładem może być
> choćby wczorajsza moja interwencja.
>

Nie nie. Nam nie chodzi o to ale o fakt, że kierbut ma zwykle wszystko
gdzieś. Raz źle przypilnuje fundamenty, później powie, że dom osiada, raz
nie dopilnuje ociepleń i zrobią tak, że wieje, raz źle zrobią ocieplenie
poddasza, a kierownik ma to gdzieś.
Zmiana budulca jeżeli ma podobną nośność nic nie wnosi.
Nawet gdyby zmienić budulec na beton to dobrze ocieplony byłby ciepły ale
głównie fuszerki przy najleprzym materiale robia problemy.
Wszystko przez zaniedbanie kierbuda lub jego niewiedzę.
Okazuje się, że prywatni inwestorzy po pikerwszej budowie mają więcej
zdrowego rozsądku przy kolejnej budowie niż oni wszyscy.
To jest rozpaczliwa sytuacja.