eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieKogeneracja dla KowalskiegoRe: Kogeneracja dla Kowalskiego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.
    neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.n
    eostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
    Subject: Re: Kogeneracja dla Kowalskiego
    References: <9...@g...com>
    <p3svr5$8ek$1@dont-email.me>
    <f...@g...com>
    <p3v3ui$7i9$1@node2.news.atman.pl>
    <5a637f2d$0$579$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <1ia1use9f5bvz$.1l15e5hvbs25k.dlg@40tude.net>
    Organization: : : :
    Date: Sat, 20 Jan 2018 20:56:16 +0100
    User-Agent: slrn/pre1.0.4-2 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Lines: 30
    NNTP-Posting-Host: 77.253.217.116
    X-Trace: 1516478184 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 592 77.253.217.116:49354
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:538193
    [ ukryj nagłówki ]

    Pan Jacek Maciejewski napisał:

    >>> Ciepło z chłodzenia tych silników było jedynym źródłem ogrzewania dla
    >>> całego budynku.
    >>
    >> A ja dwa miesiące temu opisałem tu dokładnie takie samo rozwiązanie,
    >> tyle że pracujące w Polsce. Paru tutejszych Expertów od razu orzekło,
    >> że coś takiego istnieć nie może (bo oni czegoś takiego nie widzieli).
    >
    > Ja to widzę cienko. Zakładając że silnik samochodowy żyje 100 tys. km
    > do remontu, to po 2 miesiącach pracy taki agregat już jest do d...
    > A po drodze musi zaliczyć sporo przeglądów, wymian oleju itd.

    Tak właśnie pisali wzmiankowani Experci. Nie, to już wtedy nie jest
    "silnik samochodowy", tylko silnik stacjonarny na bazie samochodowego.
    Zupełnie co innego.

    > I doprawdy, nie sprzeczajmy się o ilość km do remontu. Jak będzie
    > ich dwa razy więcej niż podałem to rozwiązanie jest tak samo marne.

    Nie, nie mam zamiaru sprzeczać się czy czegoś będzie *dwa razy* mniej, a
    czego innego dwa razy więcej. To niepoważne. Gdyby chodziło o szacowanie,
    czy *dwa rzędy wielkości* będzie dobrym przybliżeniem, to juz prędzej.

    > To działa tylko jako rozwiązanie awaryjne.

    Błogosławieni, którzy nie widzieli, a się wypowiedzieli.

    --
    Jarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1