Dnia 16-03-2012 o 19:50:19 Tomasz Gorbaczuk <g...@a...pl> napisał(a):

> Mojemu znajomemu spaliła się chałupa - 4 letni dom z drewnianym stropem.
> Po "fakcie" okazało się, że ekipa poszła na łatwiznę i oparła belkę
> stropową (drewnianą) na kominie. Koniec belki o ognia oddzielała cagła
> postawiona na "sztorc" + 2cm zaprawy. Ewidentna fuszerka, inwestor
> oczywiście jej na etapie budowy nie widział - gdy był na budowie strop
> widział juz obudowany OSB od góry i ocieplony wełną od spodu.
> Odszkodowania oczywiście nie dostał (strop wykonay niezgodnie ze sztuką
> budowlaną, kierbud nie żyje, inwestor w "dupie") ale rzeczoznawca, który
> badał zgliszcza powiedział, że stan komina świadczy o zaniedbaniu
> inwestora. Komin ma być czyszczony wtedy kiedy wymaga czyszczenia -
> obowiązkiem właściciela obiektu jest dbanie o jego stan. Znajomy
> ogrzewał ten dom kominkiem (tyko i wyłacznie) i czyścił (za pomocą
> kominiarza) ten komin 2 razy do roku.
>
> Jak się ma 10k PLN miesięcznie na prawnika - pewnie bez problemu w
> sądzie da się wyprostować takiego "rzeczoznawcę" - szary człowiek
> niestety jest praktycznie na straconej pozycji w walce z
> ubezpieczycielem.
Ale czegoś tu nie rozumiem, faceta stać było żeby dom postawić a na
prawnika
nie stać? tym bardziej że wszystko stracił? tożbym po żebrach
chodził a z tych budowlańców ostatnie gacie ściągnął, a tak to ten znajomy
to stracił podwójnie.
Ludzie się zbyt szybko poddają zamiast walczyć o swoje, tych budowlańców
powinien przećwiczyć jak Kiki, odechciałoby się im takich numerów robić.

--
Pozdr
JanuszK