> A później eksterminacja grubych, garbatych, kulawych-
> co nam będą poczucie estetyki kalać...

cóż, można to określić jako tanią demagogię. Co ma wspólnego ład
przestrzenny z jakąś wydumaną eugeniką?
>
> A już porównanie "posiadania spaczonego gustu" (notabene: de gustibus
> non est disputandum- przepraszam za nadmiar trudnych słów) do trucia
> innych jest osłabiające. Ręce i nogi opadają...

przykre że to Cię osłabia, a jeszcze przykrzejsze, że nie dostrzegasz
analogii. Wbrew pozorom istnieje konsens co do standardów estetycznych,
i jest on przedmiotem podstawowego wychowania estetycznego, którego
niestety niektórym brakuje, albo go olewają. Standardy te są m. in.
podstawą nauczania zawodu architekta i urbanisty (to, że niektórzy nie
są w stanie ich przyswoić, albo dla chleba z nich zrezygnować, to
zupełnie inna sprawa).

To, co dla jednych może być słodkim i pożądanym milieu (przepraszam za
trudne słowo), exemplum przytoczony uprzednio zaduch od dymu
papierosowego, dla innych może być odrażające (pomijam kwestie trucia;
jeśli wolisz, mniej drastycznym przykładem jest smród grilla). To co dla
miłośnika heavy metalu jest miłym i inspirującym tłem dźwiękowym,
powoduje migrenę i rozstrój nerwowy u klasycznego melomana (o osobach
chorych czy wyczerpanych nerwowo nie mówiąc). Jak rozumiem, degradowanie
otoczenia i niszczenie jakości życia smrodem czy hałasem jest wyrazem
odmiennego gustu i nic nikomu do tego. Analogicznie, jeśli ktoś o guście
noveau riche stawia sobie styropianowe paskudztwo pozbawione proporcji,
sensu i śladu refleksji estetycznej i skundlone stylistycznie -to
wyłącznie jego sprawa, bo stawia to na swojej ziemi i za swoje
pieniądze. To, że niszczy ład przestrzenny, że dewastuje krajobraz i
znacznie obniża wartość (w dalszej perspektywie także materialną) domów
i mieszkań w okolicy, jest nieważne, bo przecież to kwestia gustu -ten
co postawił, uważa być może że właśnie wzbogacił przestrzeń i nadał
nieco szlachetnego poloru otoczeniu... a jego gust jest tyleż wart co
dowolny inny. No i nikogo nie truje, bo taki widok nie jest
niebezpieczny dla zdrowia fizycznego (mniejsza o psychiczne). Czy dobrze
zrozumiałem Twoją myśl?