On 2011-06-17 22:36, Jakub Tarczewski wrote:
> Nie chodzi o
> "narzucanie" komukolwiek czegokolwiek, tylko o respektowanie ładu
> przestrzennego. Można to uznać za ograniczanie jakichś praw czy swobód,
> ale życie w społeczeństwie właśnie na tym polega.

Jasne - wolność nie może być absolutna, żyjemy w społeczeństwie
powiązanym mnóstwem współzależności i pewne jej ograniczenia są
konieczne aby uniknąć innych, jeszcze gorszych. Dawno jednak
przekroczony został niezbędny zakres tych ograniczeń.

> a może odwróćmy sytuację? Jeśli nie wyobrażasz sobie życia w domu
> dostosowanym do otoczenia, może to Ty powinieneś kupić te dziesięć
> hektarów i nie przeszkadzać innym? To chyba bardziej logiczne...

To bardzo mało logiczne, bo NIKT nie ma prawa ograniczać mojej
indywidualności - to jest jedno z podstaw wolności obywatelskiej.
Wizerunek mojego domu, na mojej ziemii tylko i wyłącznie moja sprawa.
Inna sprawa, że w normalnym państwie mało kto zdecydowałby się na
wydanie kupy szmalu i postawienie sobie czegoś czego potem nie mógłby
sprzedać - takie kwestie regulują się same.


> dość bezczelne żądanie. Ale jakoś mnie nie dziwi.

To jest bezczelne? Bezczelny to jest faszyzm. Wolność jest piękna!

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
Sprzedam poddasze w Szczecinie http://tinyurl.com/3kjff77