W dniu wtorek, 10 lutego 2015 08:55:28 UTC+1 użytkownik Adam napisał:
> No maja - i wychodzilo im ze przy mniejszej racie kredytowej we franku >zdolnosc
jest, a w zlotowkach nie ma. Nie trzeba byc analitykiem zeby >rozumiec, ze jest sie
wtedy na granicy zdolnosci i nawet niewielki wzrost >kursu franka w stosunku do tych
wyliczen spowoduje utrate tej zdolnosci. Banki >nie biora na siebie ryzyka zmiany
kursu tylko klient. Nie wiem gdzie tu banki >winne.
Z tą zdolnością to tez takie nieoczywiste. Np. dla ryczałtowców czy osób
rozliczających się z karty podatkowej liczenie zdolności jest całkiem umowne.
Dla ryczałtowców banki szacują dochód jako 20-30% przychodów z pit28np a dla kart
szacują dochód jako krotność decyzji z karty. A to często do faktycznych dochodów ma
się jak pięść do nosa.
A gdzie banki winne: wg wina banków jest spora ale to temat na dłuższą dyskusję.
Plichta siedzi m.in za to że nie miał złota a zebrane pieniądze obiecał lokować w
złoto(w skrócie) Banki pożyczały franki których nie miały.