Użytkownik "kurdebalans" <n...@g...pl> napisał w
wiadomości news:i6e5bg$8r6$1@news.dialog.net.pl...
>> koliduje z projektowanym budynkiem. Co robisz?
>
> Dogaduję się z ZE że słup przeniesie i kiedy przeniesie.
>>>>bleble ble
> Dzielę działkę na dwie mniejsze i po Twojej umowie.

czyli zamiast jak biały człowiek ustawic budynek tak zeby z tą linią nie
kolidował idziesz w sądy, podziały. Kiedy wybudujesz ten dom - za 10lat?
Tylko o tym mowie - o praktyce, nie o teori. W teorii to moze i masz racje,
moze i możnaby wygrać - ale jakim kosztem, nerwami i czasem. Dla normalnego
człowieka nie do przyjęcia.



>> Jesli ZE zapłaci wszystkim za teren, wszyscy poniosą tego koszt w postaci
>> podwyżki cen prądu. Nie wiem czym tu sie cieszyć.
>
> Proszę, bez moralnej oceny.

A ja cos wspomniałem o moralnosci? Mówie ze jedno złe zjawisko zastapi sie
innym i tyle.


>> Stawiam wyłącznie za zgodą własciciela. Teraz jak przytaczasz ustawy
>> faktycznie sie zmieni. Bedę mógł wejsc z butami komus, ustanowic
> przymusowo
>> służebność - i oczywiscie wyplacic odszkodowanie.
>
> A do tej pory to niby jak było?


Jak własciciel sie nie zgadza idę inną trasą. Proste i uczciwe :) Natomiast
wpisywanie służebnosci na siłę bedzie wg mnie nie w porzadku i całkowicie
zgodne z tym nowym prawem.


> Prawo własności jest święte!

Zgadzam sie z tobą...

> Ludzie się zadłużają po uszy na całe życie. W tym kilkuarowym skraweczku
> ziemi lokują swoje marzenia. Zastawiają w Banku te marzenia.
> Potem Ktoś w granicy ich posesji wytycza trasę linii energetycznej. Bo tak
> wygodniej. Bo zaoszczędzi sie trochę miedzi i betonu.
> Działka traci na wartości. Kredyt traci zabezpieczenie. Bank żąda
> dodatkowego zabezpieczenia. Grozi wypowiedzeniem kredytu.

...i dlatego te obecne zmiany w prawie wcale mi sie nie podobają.



b.