W dniu poniedziałek, 11 lutego 2013 23:59:31 UTC+1 użytkownik uzytkownik napisał:

> Samo obni?anie temperatury na noc tak?e niewiele daje oszcz?dno?ci w
> przypadku dom?w o du?ej kumulacyjno?ci (dom?w wybudowanych z cegie?, betonu czy
kamienia, ocieplonych na zewnatrz), poniewa? przez noc ?ciany b?d? si?
> wych?adza?, a w dzie? i tak trzeba b?dzie dostarczy? taka sam? ilo??
> energii, aby ogrza? ponownie te ?ciany.

mylisz przyczyny ze skutkami - brak oszczednosci nie wynika z tego ze sciany trzeba
nagrzac a tylko z tego ze temperatury w nocy nie ma jak obniżyć (ze wzgledu na dużą
akumulacyjnosc). Wiec gdyby sie rzeczywiscie dało obnizyc znacząco średnią
temperature - byłyby zyski.


> Tak w?a?nie to dzia?a, poniewa? ciep?o odczuwane jest nie tylko poprzez
> konwekcj? powietrza, ale przede wszystkim poprzez promieniowanie
> podczerwone, kt?re towarzyszy ciep?ym grzejnikom. Zimne grzejniki

naciagana teoria - wychodzi na to ze jak ustawie przegrode, krzesła czy cokolwiek
kolo kaloryfera nagle zrobi mi sie chłodniej :)
Rozwiń teorie na ogrzewanie podłogowe i zobacz co ci wyjdzie :)


b.