Użytkownik "Budyń" <b...@r...pl> napisał w wiadomości
news:a59c139c-1584-48f9-9f66-f1fb3110913a@googlegrou
ps.com...

>> sa zimne. Kiedy na następny dzień ściany są już zimniejsze o te 2-3
>> stopnie
>> to grzejnik musi grzać z odpowiednio wyższą mocą, aby szybko skompensować
>> stratę ciepła ze ścian. W rzeczywistości grzejnik musi dostarczyć
>> odpowiednio więcej mocy niż gdyby grzał non-stop.

> A co z tego ze bedzie musiał dostarczyc wiecej mocy? Nic. To nic nie
> kosztuje wiecej, ani nie jest problemem technologicznym.

Faktycznie, określenie "moc" użyłem może niefortunnie, zakładając z góry, ze
rozumiesz o co mi chodzi. Oczywiście nie chodziło mi o moc jako taką, ale o
energię, którą ściany ją tracą w okresie obniżonej temperatury. Tę energię
trzeba później w okresie podwyższonej temperatury uzupełnić i dlatego
grzejnik musi grzać ze zwiększoną mocą. Niestety to włąśnie kosztuje.
Reasumując: Obniżanie temperatury w nocy, nie przynosi zakładanych
oszczędności.

>> Dokładnie. Nie chodzi o wartości pomiarowe temperatury, ale o subiektywne
>> odczuwanie ciepła.

> Nie doświadczyłem nigdy poczucia braku komfortu siedząc koło zimnego
> kaloryfera w ciepłym pokoju. No ale jak mówisz to subiektywne, moze ktos
> odczuwa.

Ja dość często się spotykam z takimi opiniami użytkowników.