scream pisze:
> Dnia Mon, 31 May 2010 04:11:42 +0200, kiki napisał(a):
>
>> Muszę obciąć całość posta, bo za długi. morał z tego jest taki. Nie wolno
>> brać tego samego wykonawcy na więcej niż miesiąc. Jak za długo to później
>> zaczyna się gra w 3 kubki :-)
>
> Znaczy co, moja wina? :)

Dlaczego rozpatrujesz to w kwestii winy?

Przyczyny stanu rzeczy:
- brak odpowiedniego planu prac
- brak etapów
- zwłoka po stronie inwestora
- brak odpowiednich uregulowań w umowie na tę okazję
- brak działań z twojej strony by sytuację zakończyć wcześniej (w tę czy
w tamtą)

Teraz jesteś mądrzejszy i następnym razem zrobisz sobie analizę ryzyka.

Też miałem sytuację z wykonawcą, którego prace zależały od innych (np.
okna), w którymś momencie nie do końca było wiadomo co jeszcze się
mieści, a co nie (mimo spisania umowy). Nie pozwoliłem mu zacząć kilku
prac a i tak na koniec zostałem zaskoczony i ceną (prac dodatkowych, np.
zamiast metrów kwadratowych zrobiły się bieżące - mimo, że starałem się
na bieżąco jak najwięcej spisywać). W trakcie prac wykonawca znikał na
tydzień/dwa (miał inne prace z wyższą marżą). Jedyne wyjście na końcu to
było dogadać się. Prawdopodobnie dla niego to też nie był interes życia
bo przedłużanie prac zwiększyło i moje, i jego koszty.

Miałem też wykonawcę, który śmiał się w głos, jak na kartce spisywałem
zmiany do zakresu wraz z cenami i dawałem do podpisania. Wykonawca od
SSO mało mnie nie zabił śmiechem, jak spisywałem protokół odbioru po
każdym etapie - a najbardziej go śmieszyło, że do protokołu wpisaliśmy
to, co właśnie ustaliliśmy (przecież i tak wiadomo, więc po co pisać). :-)

M.