W dniu 2015-06-17 o 12:02, Adam Sz. pisze:
> W dniu środa, 17 czerwca 2015 11:47:26 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
>
>> problem z demografią to trzeba zachęt. Gyy policzysz szerzej to okaze sie ze
>> globalnie opłacało sie podniesc cene na ten basen tym którzy dzieci nie mają.
>
> Pomijajac juz wyliczenia to jest to spolecznie niesprawiedliwe. Ja wiem, ze
> panstwu zalezy na nowych niewolnikach, bo oni dostarczaja kasy w formie podatkow.
Tyle, ze dawanie jednym kosztem innych jest po prostu
> niesprawiedliwe :)

A sprawiedliwe jest to, ze na emeryture jednego singla sklada sie kilku
pracujacych? Sprawiedliwe jest to, ze singiel jezdzi po tym samym
asfalcie co majacy wiecej dzieci i placacy wiecej podatu?

> Moim zdaniem takie karty i programy absolutnie nikogo nie przekonaja do
> zrobienia sobie dodatkowego dziecka. No bo jak to widzisz? Kochanie - te bilety
> w muzeum takie drogie, zrobimy sobie dziecko zeby wyszlo 10 pln taniej? :P

Zauwaz, ze polki na emigracji raptem rodza dzieci.

> Utrzymanie dziecka kosztuje ok 200 tys pln, nikt dla tych paru marnych
> przywilei dodatkowego dziecka sobie nie zrobi. Dlatego IMHO te programy
> pogarszaja finanse kraju. Oczywiscie duze rodziny na tym jakies grosze
> oszczedzaja. Ale odbywa sie to kosztem reszty spoleczenstwa. Bez dodatkowych
> korzysci.

A co myslisz o socjalu w UK?

> Niech zlikwiduja podatek dochodowy - panstwo zyska, a kazdy obywatel bedzie
> mial te paredziesiat pln wiecej do wydania. Lepsze to niz dziwne programy.

Kazdy bezdzietny ma znacznie wiecej do wydania niz rodzina wielodzietna
a korzysta z dobrodziejstw panstwa w takim samym stopniu, a pewnie nawet
wiekszym. W koncu gdyby nie wieksze rodziny to np. za wode i kanalizacje
singiel placilby wiecej. :-) Wiec nie rozumiem czemu wszystkim ma
zostawac tyle samo.

Pozdro.. TK