W dniu poniedziałek, 16 stycznia 2017 16:02:14 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
> W dniu 2017-01-15 o 23:16, Budyń pisze:
>
> >> TK, więc NIKT nie może tych wyroków kwestionować. Ani prezes, ani tym
> >> bardziej PAD.
> >
> > poczekamy na pierwszy wyrok aktualnego TK - tu akurat wyroki zapewne bedzie mozna
podwazać :)
> >
> > Piłka była krótka - trybunal stanął po stronie która przegrała wybory czyli jest
niewiarygodny bo nieobiektywny. Gdyby był niezależny i obiektywny stona platformiana
nie mialaby z niego specjalnego pozytku, a pis by go nie ruszył.
> >
> >
> > b.
>
>
> ROTFL
>
> Jak trybunał nie zgadza się z jedynie słuszną partią to jest zły, a jak
> będzie klaskał i pozwalał na łamanie prawa przez jedynie słuszną partię
> to będzie uczciwy.


ale ja tak nie napisalem, podpuszczam chlopaka do zwierzen :)


> Qwa jaką Ty się kierujesz argumentacją?
> Przecie to jest argumantacja leninowsko-marksistowska.
> Towarzyszu! Już to przerabialiśmy i więcej tego nie chcemy i nie podoba
> nam się to do jakiej roli obecnie rządząca partia komunistyczna
> sprowadza Trybunał Stanu. Instytucję, która powinna być apolityczna i
> niezależna.

100% racji - powinna być apolityczna i niezależna.
Tylko ze nie była - rzeplinski osobiscie w 2015 pomagal pisac ustawe o tk tak by
POwska strona zachowała wiekszosc. A potem zreszta orzekł ze to co napisał było
niezgodne z konstytucją :)
I tu jest jazda - jesli jestes z lemingradu to trybunał ze stronniczym rzeplinskim
był świety, orzeczenia ostateczne itd, a jesli z pisu to mozna trybunał kiwać, nie
publikować bo jasne ze ten trybunał był jedyną ostoja porządków IIIRP i postara sie
zmiany w polsce zablokowac itd.
Teraz gdy trybunał jest juz przejety przez pis lemingoza bedzie krzyczec ze
orzeczenia sa nieważne, a pisowcy ze tylko naprawili to co PO zepsuło a orzeczenia są
ostateczne :) Na gruncie prawa rozstrzygniecia nie ma zatem pozostanie
rozstrzygniecie polityczne - wygra silniejszy.
Autorytet tego sądu legł w gruzach w oczach i jednej i drugiej strony, tyle
przynajmniej wspolnego :)



b.