sobota, 29 stycznia 2022 o 12:04:10 UTC+1 r...@k...pl napisał(a):
> Fri, 28 Jan 2022 21:21:49 +0100, w <61f45062$0$559$6578...@news.neostrada.pl>,
> Pete <n...@n...com> napisał(-a):
> > Hello, Zenek Kapelinder.
> > On 15.01.2022 21:49 you wrote:
> >
> > > https://i.iplsc.com/-/000DU0EKSUX5UUP4-C122-F4.jpg Ju=C5=BC tylko w
> > > czterech du=C5=BCych miastach pojawia si=C4=99 minimalny z= ysk.
> > > Najwi=C4=99ksze straty nie w Koziej W=C3=B3lce a w Warszawie i
> > > Krakowi= e. B=C4=99dzie jeszcze gorzej dla w=C5=82a=C5=9Bcicieli co
> > > oznacza =C5=BCe = lepiej dla tych co wynajmuj=C4=85.
> >
> > Popatrz jak niewidzialna ręka rynku reaguje na wzrost kosztów utrzymania
> > nieruchomości.
> >
> > https://www.bankier.pl/wiadomosc/Ceny-ofertowe-wynaj
mu-mieszkan-styczen-2022-Raport-Bankier-p
> > l-8267220.html
> Zawsze wzrost ceny + zysk z najmu dawał godziwy zarobek, ale Zenuś uważa że
> nagle stanie się inaczej.
Tak uważam. Stanie się inaczej i posiadanie mieszkań do najmu albo sprzedaży
przyniesie stratę i to dużą. Nigdzie nie napisałem że nagle. Nagle to pojutrze . W
zeszłym roku umarło ponad 500 tysięcy Polaków. We tym roku umrze pod 600 tysięcy.
Przez cztery lata liczba zgonów dojdzie do ~750 tysięcy rocznie i się będzie
utrzymywała kilkanaście lat. Kto się urodził musi umrzeć. Siedemdziesiąt kilka lat
temu urodziło się przez piętnaście lat kilkanaście milionów ludzi i oni wszyscy muszą
umrzeć. Zostanie po nich mnóstwo mieszkań i domów. Dużej części nie da się
zagospodarować i będą stały puste a właściciele będą musieli za nie płacić jakieś
opłaty związane z posiadaniem nieruchomości. Tak to widzę. Oczywiście ty możesz
widzieć inaczej. To napisz w którym momencie popełniłem błąd. To grupa dyskusyjna i
odpowiadanie w którym przedstawia się swoje zdanie, oczywiście poparte czymś więcej
niż przeczucie, wpisuje się w zakres prowadzonych dyskusji.