W dniu 2016-06-28 o 17:36, Maniek4 pisze:
> W dniu 2016-06-28 o 17:07, Pete pisze:
>
>>> Bo to jest dosc ciekawe, ze bank w ogole nie przejmuje sie ryzykiem
>>> kursu, tylko daje kredyt po kursie dnia. Nie mam pojecia jak bankowi do
>>> tak ryzykownego kredytu wystarczyla sama zdolnosc kredytowa.
>>>
>>> Pozdro.. TK
>>
>> Maksymalna kwota raty nie mogła przekraczać ok 40 - 50% wolnych środków
>> kredytobiorcy, więc i tak margines na ew wahania kursu jest spory.
>
> OK, ale na zlotowki nie starczylo.

No nie starczyło, bo %% w PLN większy.
>
>> Przy takich warunkach banki nie widziały problemów w udzielaniu kredytów.
>> Co zresztą widać - nie ma wzrostu przeterminowanych kredytów w walucie.
>
> Ja to widze tak, ze banki naprawde malo przejmowaly sie ryzykiem kursu.

Ryzyko kursu ponosił klient. Ale ma 50% szansy, że wyjdzie lepiej na tym
niż na PLN

> Przy obecnym prawie w ogole nie musza sie przejmowac. Jak nie starczy
> domu to i tak odpowiada majatkiem.

Wręcz przeciwnie. Banki nie są zainteresowane windykacją, ba w
większości przypadków do interesu dołożą.
One są zainteresowane tym, żeby klient płacił. Płakał i płacił.

> Pytalem przewrotnie w innych postach,
> ale nikt nie podjal. Gdyby pokusic sie o zlozenie tego troche do kupy to
> wychodzi taki mniej wiecej obraz:
> banki nie mialy pozyczonych francow (nie wszystkie, bo jednak umowy
> miedzy bankami centralnymi na franka byly).

Bank to nie hazardzista, tak samo jak bukmacher. Obie instytucje
zapewniają sobie równomierne zabezpieczenie pozycji, żeby zarobić na
marży. To jest najpewniejszy interes.

> Nie przejmowaly sie ryzykiem, bo i nie musialy.

Trochę musiały. Zupełnym gołodupcom ani BIK-owym pomazańcom nie dawały
kredytów (no, może poza DOM Bankiem)

> Nie bylo czegos takiego jak LIBOR,

hę? LIBOR był, jest i będzie.

> wiec ew. spadki kursu bylby
> kompensowane przez zawarty w umowie kredytowej LIBOR.
> Ryzyko niewielkie, potencjalne zyski bardzo duze wiec banki zaczely
> kreowac kredyty walutowe.

Banki nie za bardzo musiały 'kreować' .
Kredyty walutowe były brane chętniej, bo wychodziła większa zdolność. I
tu się wyłączał zdrowy rozsądek kredytobiorcom, bo woleli większy kredyt
od mniejszego.

--
Pete