W dniu 2015-12-05 o 14:18, Budyń pisze:

> Tyle ze tobie sie wydaje ze gdy my sie bronimy przed stosem bredni które nam sie
próbuje przylepić - to to jest atak...

Z atakami to ja się ciągle spotykam ze strony "pokojowo nastawionych
Katolików".
Czymś złym jest z mojej strony, że się bronię i nie pozwalam sobą
manipulować, ani nie pozwalam zmuszać do zachowań narzucanych przez KK?

> Odszedłes o koscioła - krzywda cie w katolickim kraju spotkała?

Ciągle jestem napiętnowany.
Całe szczęście, że Polska nie jest krajem wyznaniowym, a to dzięki temu,
że pomimo, iż przeszło 90% społeczeństwa to rzekomo Katolicy to
stanowcza większość odrzuca to co narzuca KK.

> jakie błedy? Bzdury opowiadsz o adamie i ewie, i dziwisz sie ze musze gdzies cycków
szukac.

Jakie bzdury? Opieram się tylko na tym co jest napisane w Biblii, która
jest uważana za największą, niepodważalną świętość.

> Dla jasnosci i oswiecenia: kk nie czyta ksiegi rodzaju dosłownie.

Przecież o tym pisałem :)

> Wiec cała powysza uwaga polega na tym aby włozyć cos w usta koscioła a potem to
wyśmiać. Takie troche brukowate.

Nie uważasz, że jeżeli księga rodzaju nie może być czytana dosłownie to
nie może być żadnym wiarygodnym przekazem?
Tak więc w łeb bierze "grzech pierworodny", a skoro "grzech pierworodny"
okazuje się bzdurną historyjką to i pozostałe historyjki, które bazują
na "grzechu pierworodnym" także.
Jak więc widać cała Biblia jest więc tylko beletrystyką, która zawiera
także i dobre karty moralizujące.
O ile tylko będzie traktowana w taki sposób to OK, ale jeżeli ktoś
zaczyna mi mówić o jedynie słusznej prawdzie objawionej to mnie ogarnia
śmiech.