viktorius pisze:

>> A to zwykły trójdzielny zawór by nie starczył? Jest wejście,
>> a wyjście płynnie pomiędzy grzejnik a bypass - coś, jak odwrócona
>> bateria jednouchwytowa.
>
> Patrząc na analogię woda-prąd to jest połączenie równoległe dwóch
> rezystorów, jednego o znikomej rezystancji, drugiego o trochę większej.
> Woda/prąd popłynie przez obydwa, kwestia tylko ile % ogólnego przepływu
> poleci grzejnikiem i czy tyle akurat będzie wystarczające do ogrzania
> danego pomieszczenia.

A która to znikoma, która trochę większa? Bo kaloryfer to ma dziursko
srogie w swym wnętrzu, woda tam płynie swobodnie. Zaś rurka, to rurka,
przekrój ma jaki ma. Coś jednak czuję, że w tej (słabej) analogii miało
być odwrotnie. W dobrej trzeba uwzględnić, że w kaloryferze woda oddaje
ciepło (taka jego rola), stygnie i zwiękasza gęstość. Ciągnie ją ku dołowi,
tylko patrzy, by zwiać przez wylot grzejnika. Na schemacie zastępczym
jest on siłą elektromotoryczną (o znikomej rezystancji wewnętrznej).

> Jarek pisze że mu pasuje, to po co utrudniać zaworami?

"Mu"?! Prawa fizyki są uniwersalne.

--
Jarek