-
Data: 2012-02-19 12:15:44
Temat: Re: Obowiazek od?nie?ania posesji.
Od: Robert G <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Piotr napisał:
> Firma przyjedzie w najlepszym razie raz dziennie,
> pięć dni w tygodniu, i koniec. To jest niska jakość.
I tu jesteś w błędzie...
Dziś rano - ok 9.00, niedziela - miałem pod swoim domem ciężki wóz
odśnieżająco-posypujący drogi. Przyjechał odgarnąć drogę. Da się ! I
wcale nie raz dziennie od poniedziałku do piątku.
Co do kolejnego podatku...
Toż sam przymus wykonywania darmowej pracy na terenie gminy już jest
podatkiem. Czy Ty tego nie dostrzegasz?
Gdyby tak administracja samorządowa była należycie zorganizowana, to nie
trzeba by było kolejnych pieniędzy na odśnieżanie chodników, tylko te
same firmy, które odśnieżają ulice mogłyby i chodnikami się zajmować -
wystarczyłoby im trochę dorzucić kasy.
Skąd uszczknąć? Ano z wszechobecnego urzędniczego marnotrawstwa i
rozrzutności na rzeczy niepotrzebne. Ty chcesz mobilizować ludzi do
dogadywania się, a sam widzisz, że w tak podstawowej sprawie jak punkt
widzenia na odśnieżanie, jest tu burzliwa dyskusja. Co dopiero, gdy
sprawa dotyczy konkretnych ludzi mieszkających w konkretnym miejscu i
funkcjonujących w konkretnych - nie zawsze zdrowych - układach między
sobą na wzajem...?
Chociaż nie mam przed swoim domem chodnika i mnie bezpośrednio sprawa
nie dotyczy, zatem nie można mnie tu podejrzewać o brak obiektywizmu,
uważam że obowiązek odśnieżania chodników przez każdego z
zainteresowanych jest co najmniej chory...
Dlaczego tak uważam? Pisałem już, ale w punktach:
1 wyższe koszty kiedy każdy odśnieża mały kawałek
2 odśnieżanie niejednorodne na całej długości chodnika
3 utrzymywanie w czystości nieswojego kawałka terenu
4 poważne utrudnienie dla osób często wyjeżdżających, schorowanych,
starszych...
Pewnie znalazłoby się więcej powodów dla których to właśnie gmina
powinna się tym zajmować, a nie właściciele przyległych do chodnika posesji.
pozdrawiam
Robert G.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.12 14:48 Kris
- 19.02.12 16:51 kogutek
- 19.02.12 17:37 Kris
- 19.02.12 18:01 Tmek
- 19.02.12 19:04 kogutek
- 19.02.12 20:04 Piotr
- 19.02.12 20:11 Piotr
- 19.02.12 20:32 Kris
- 19.02.12 20:53 Piotr
- 19.02.12 21:29 kogutek
- 20.02.12 01:13 Piotr
- 20.02.12 01:50 kogutek
- 20.02.12 03:55 Andrzej Ruczkowski
- 20.02.12 04:15 Piotr
- 20.02.12 04:28 Andrzej Ruczkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ząbki się spaliły jak wiejskie, drewniane stodoły sprzed 50 lat
- Kup szybko nową ładowarkę do smartfona
- Architektura IIIRP: Wyjątkowa, a prymitywniejsza niż stodoła pod zaborami
- Inwentaryzacja budynku
- Traktorek do trawy na prund
- Listwa przypodłogowa pod kominek
- Czy ołowiane perowsiki, drukowane na folii to był fake ?
- Zakaz używania Kreta
- Tajemnica estakady w Chorzowie ujawniona
- Chorzów chce wyburzyć estakadę, ale ma tylko 1.ekspertyzę
- Domy w Japonii za 3000 zł
- Miliony tanich, opuszczonych domów w Japonii
- Reczne ubijanie pod chodnik
- Dom, mieszkanie w którym ktoś zmarł to dom toksyczny, nieczysty i nie wolno w nim zamieszkać
- Alternatywni dostawcy prądu
Najnowsze wątki
- 2025-07-07 Re: Ząbki się spaliły jak wiejskie, drewniane stodoły sprzed 50 lat
- 2025-07-06 Kup szybko nową ładowarkę do smartfona
- 2025-07-04 Architektura IIIRP: Wyjątkowa, a prymitywniejsza niż stodoła pod zaborami
- 2025-06-26 Inwentaryzacja budynku
- 2025-06-26 Traktorek do trawy na prund
- 2025-06-21 Listwa przypodłogowa pod kominek
- 2025-06-19 Czy ołowiane perowsiki, drukowane na folii to był fake ?
- 2025-06-18 Zakaz używania Kreta
- 2025-06-04 Tajemnica estakady w Chorzowie ujawniona
- 2025-06-03 Chorzów chce wyburzyć estakadę, ale ma tylko 1.ekspertyzę
- 2025-06-03 Domy w Japonii za 3000 zł
- 2025-05-24 Miliony tanich, opuszczonych domów w Japonii
- 2025-05-24 Reczne ubijanie pod chodnik
- 2025-05-24 Dom, mieszkanie w którym ktoś zmarł to dom toksyczny, nieczysty i nie wolno w nim zamieszkać
- 2025-05-21 Alternatywni dostawcy prądu