Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał w
wiadomości

> Pytam ponownie, bo odniosłem wrażenie, że dla mnie fenomenem pieniądza,
> jeżeli już mam na siłę użyć takiego słowa, jest coś innego niż dla Was.

My nie jestesmy tu wazni, to teoria czystej krwi ekonomii.
Chodzi o paradoks akceptowania czegos, co w gruncie rzeczy jest
bezwartosciowe. Dla tego papierka ludzie popelnili wiecej przestepst jak z
milosci (cytat).

>>> PS To, że banki mają ściśle określone limity i rezerwy obowiązkowe, to
>>> oczywiste. Te rezerwy są małym ułamkiem i śmiało można uprościć do
>>> postaci, jaką napisałem
>>
>> Nie mozna wlasnie. Te pieniadza nie powstaja z niczego, a z depozytow.
>> Mnoznikowa ekspansja depozytow bankowych jest w pelni kontrolowana przez
>> bank centralny i nie ma w tym nic tajemnego. Fakt tworzenia pieniadza
>> przez system bankowy jest jednym z elementow polityki pienieznej banku
>> centralnego wpywajacej na bezrobocie, produkcje i pensje. Skupianie sie
>> wylacznie na tym jednym mechanizmie jest naduzyciem, poniewaz to tylko
>> jeden z elementow calej bardzo skomplikowanej polityki pienieznej.
>
> Nie zauważasz prawdopodobnie, że od lat 70 tych, gdzie ostatni raz dolar
> był połączony w jakiś sposób ze złotem dokonała sie ewolucja, gdzie można
> wpisać w komputer dowolną ilość pieniędzy. Np ostatnio 700 miliardów
> dolarów amerykanie wpisali w komputer ot tak dla ratowania gospodarki.

To nie jest tak. Ilosc pieniadza na rynku w normalnych warunkach jest
okreslona. Wzrost podazy jest inflacjogenny, spada sila nabywcza pieniadza i
rosnie jego koszt, tj. koszt pozyskania (wyzej oporcentowane obligacje,
kredyty w Banku Swiatowym itp.). Dla tego wlasnie oddziela sie funkcje rzadu
o funkcji banku centralnego dbajacego o sile pieniadza, bo rzady bardzo
lubia wydawac pieniadze w czasie krotkich kadencji. Bez wdawania sie w
szczegoly, rzady panstw utrzymuja pewne rezerwy walutowe lokowane w roznych
formach. Jest nia zloto, obce waluty, obligacje rzadowe innych panstw itp.
Wprowadzenie dodatkowch pieniedzy na rynek wiaze sie ze skorzystaniem z tych
rezerw, nie zapisywaniem na kontach fikcyjnych kwot bez pokrycia. Na
pieniadz mozesz patrzec prawie tak samo jak na kazdy inny towar. Im jest go
wiecej, tym mniej jest wart.

>
>> 10%. Ta sytuacja zaklada, ze wszystkie pieniadze zostaja w formie zapisow
>> na kontach w calym systemie bankowym, a tak przeciez nie jest. Czesc
>> trafi do skarpety, czesc w banknotach i bilonie, a czesc jeszcze gdzies
>> tam. Jednoczesnie o czym nie mozna zapominac wycofanie 1000zl depozytu z
>> systemu
>
> Tak, ale to co opisujesz to chyba wszyscy mający jakieś oszczędności
> widzieli na filmikach z youtube?

Nie wiem, byc moze tak. Mnie uczono tego nie w sieci.:-)

>> jest tak samo silom popytu i podazy jak kazdy inny towar. Dla tego tez
>> jego ilosc na rynku (podaz) nie jest przypadkowa.
>
> Nie jest przypadkowa. Potrzeba więcej, to się drukuje/wpisuje więcej i
> już jest. Tak jak to zrobiło USA.
> Potrzeby rosną - zwiększamy przepaść pomiędzy rezerwami, a pieniadzem
> kreowanym. Ostatnio to świetnie widać.

Przez takie dzialanie na poczatku lat 90 w mielismy w Polsce inflacje rzedu
1200% !!! Zadne dzialanie nie pozostanie bez echa i nie da sie tego zrobic w
sposob jaki opisujesz.
W USA zarzadca pieniadza jest FED, w Polsce NBP. Zaden premier nie moze
wydac polecenia dodrukowania pieniedzy. Rzad moze sie kredytowac emitujac
papiery dluzne jak np. obligacje, ktore bedzie trzeba wykupic jezeli chce
sie miec zaufanie inwestorow. W ten sposob nie drukuje sie pieniedzy, tylko
sie je pozyskuje od tych ktorzy je maja gwarantujac im procent. Jak wiadomo
wiekszosc papierow dluznych rzadu USA maja Chiny. Jezeli pozbyly by sie tych
papierow to dolar oslabnie i de facto wierzyciele na takiej operacji straca.

>
> Ponawiam swoje pytanie: gdzie tu jest ów fenomen, bo nie widzę?

Tu nie ma fenomenu, fenomen dotyczyl akceptowania papierowego pieniadza.

Pozdro.. TK