Pan Kris napisał:

>> Wadą jest to, że takie wypłody pisane z gugla są bezużyteczne,
>> bo nie da się ich przeczytać.
>
> Skoro czytasz i odpowiadasz to takie bezużyteczne nie są
> Nie przeczytałeś postu Budynia w tym wątku?

Już to raz wyjaśniałem, a może nawet wiele razy. Z reguły nie
czytam, więc tym bardziej nie odpowiadam. Mam tu wspomaganie
ze strony czytnika, który dając ujemny "score" wiadomościom
z "User-Agent: G2/1.0", domyślnie je omija, nie podsuwa do
czytania. Ale mogę intencjonalnie wejść w taką "prizabitą"
wiadomość i ją przeczytać. Tak jak w tym wątku, który zdał
mi się poznawczo ciekawy. To są jednak rzadkie przypadki.

> Miałeś jakiś problem z określeniem komu odpowiada?

W typowych sytuacjach nie wiem komu odpowiada, bo skąd mam
wiedzieć. Problemem to nie jest, zawsze mogę wywołać "rodzica"
wiadomoścu (Alt-P) -- ale też rzadko to robię, skoro ktoś
swoje oderwane przemyślenia publikuje bez kontekstu, to
przeważnie nie są one warte zainteresowania.

--
Jarek