Może nie rozumiemy się do końca :)
Ja absolutnie nie kwestionuję własności Lasów Państwowych. Ja również chcę
uregulować tą sprawę. Proszę jedynie o danie szansy przeprowadzenia tego, a
odpowiedź w stylu "to niewykonalne" mnie nie przekonuje.

Działka ma dojazd również z innej strony, nie jest to więc kwestia
służebności drogi.

Pozdrawiam,
J.



JaTy z SKMK <J...@a...pl> napisał(a):

> W dniu 2011-07-12 15:48, J. pisze:
> > Lasy Państwowe
> > postanowiły zrobić porządek z takimi działkami i chcą, aby z terenu
usunąć
> > wszystkie płoty i szambo. Dodam, że teren leśny to prostokąt wciśnięty
> > między dwie drogi i moją działkę - nie da się więc z nim nic zrobić.
> > Chciałbym ten teren "odleśnić" i wydzierżawić lub wykupić. Niestety
> > urzędnicy Lasów nie chcą o tym słyszeć i nie ma z nimi rozmowy - usunąć i
> > koniec. Teren ten z racji usytuowania i wielkości nie nadaje się do
> > zalesienia czy innego użytkowania.
>
> I powinny to już wcześniej zrobić bo przecież są "właścicielem" - o
> odrolnienie może (spełniając pewne warunki) starać się tylko właściciel.
>
>
> >Czy ktoś ma może podobne doświadczenie w
> > walce z bezdusznym przepisem, który zwykłemu człowiekowi nie daje żadnych
> > szans na zachowanie tego co było przez kilkadziesiąt lat użytkowane jako
> > część podwórka?
>
> ale jak kupowałeś to wiedziałeś za co płaciłeś, więc dlaczego masz
> pretensje, że jako zwykły człowiek jesteś przez prawo (święte prawo
> własności) dyskryminowany bo nie możesz "odebrać" co nie twoje?
>
> Gdybyś tym kawałkiem władał jak właściciel (samoistny posiadacz) przez
> okres 30 lat (bo tu na pewno jest "zła wiara" - to po tych 30 latach
> byłbyś właścicielem "z mocy praw" - sąd jedynie by to potwierdził.
>
> Ale kupienie czego innego i używanie w granicach poszerzonych takiego
> prawa nie daje.
>
> JaTy
>
>
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/