W dniu wtorek, 22 sierpnia 2017 17:20:42 UTC+2 użytkownik Jarosław Sokołowski
napisał:
> Dlaczego zatem nie pójść dalej i nie zrobić tego również w drugą stronę?
> To znaczy nie ogrzać zimą chałupy ciepłem, które zostaje z prania gaci
> i mycia pleców?

Budyń tako czyni :>

> Różni tu już podawali obliczone zapotrzebowanie na
> ciepło -- wychodzi, że ciepła woda w kranie to jest trzecia, czwarta
> lub przynajmiej piąta część energii grzejącej dom. Więc gdyby nie
> puszczać w kanał siurów, co to mają dobrze ponad dwadzieścia stopni
> Celsjusza, tylko odpompować z nich cieplika, to by sobie można darować
> te wszystkie dziurska w ziemi.

Nie można, za mało tego ciepła...

> Które, jak zauważyłem, z geologicznego
> punktu widzenia bywają większym przedsięwzięciem od wydobywania ropy w
> Kuwejcie.

Bo ja wiem, przesadzata myślę.

> Z takich i podobnych obserwacji wynika mój życzliwo-ironiczny
> stosunek do pompiarstwa stosowanego. To znaczy owszem, doceniam słuszność
> idei, ale implementacji daleko jeszcze do doskonałości rozwiązań zgodnych
> z logiką.

A co w tym nielogicznego? :>

L.