>>> Wszakże też innego, niż potrzeba sterowania samopoczuciem przy pomocy
>>> termostatu.
>>
>> za wiki:
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Komfort_cieplny
>
> Ja to znam, w dodatku ze źródeł bardziej poważnych niż Wiki. Ale tu
> chodził o co innego -- nie o komfort cieplny, lecz o komfort psychiczny.
> Związany z poczuciem, że ma się wszystko pod kontrolą. Poczucie
> bezpeczeństwa jest człowiekowi bardzo potrzebne. Lepiej się czuje z
> przeświadczeniem, że mógł sprawić, by temperatura była akuratnia co do
> pół stopnia, w dodatku właśnie taka, jaka najlepsza jest dla organizmu.
> Nie ma znaczenia, że przełącznik ma dwustopniową histerezę, że pomiar
> jest tylko w jednym miejscu, a skutki włączenia i wyłączenia (nie wiem
> co on tam włącza) są różne i w różnych miejscach powiązane z różnymi
> stałymi czasowymi. To, że ciało też tych różnic nie odczuwa, też jest
> nieważne -- liczy się zaspokojenie potrzeb stawianych przez psyche.

Jeszcze jedno, bo dopiero teraz kliknąłem w link, a potem w link do wersji
tego hasła w angielskiej Wiki. Cytuję (podkreślenia moje):

Thermal comfort as a "condition of mind" is defined in psychological
terms. Among the factors that affect the condition of mind (in the
laboratory) are a _sense of control_ over the temperature, _knowledge_
_of the temperature_ and the appearance of the (test) environment.

[w: Rohles, Frederick H. (February 2007). "Temperature & Temperament
-- A Psychologist Looks at Comfort". ASHRAE Journal: 14-22.]

W sumie niewiele to wnosi, bo o *poczuciu kontroli* i znaczeniu wiedzy na
temat tego, co *pokazuje termometr* sam już napisałem na podstawie wiedzy
własnej, ale miło się dowiedzieć, że w szlachetnym organie Amerykańskiego
Towarzystwa Inżynierów Od Grzania, Chłodzenia i Klimatyzacji można
przeczytać dokładnie to samo (pełny tekst dostępny za opłatą 8 USD).

Jarek

--
Kamyczek na polu i strażnik na straży
Lodówka wciąż ziębi, kuchenka wciąż parzy
A po co, a po co -- tak dłubie i dłubie
A za co, a za co -- tak myśli i skubie