Użytkownik "Uzytkownik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5474f03f$0$2858$6...@n...neostrada
.pl...

>> No to sobie policz np.: Dwukrotnie większa prędkość powietrza i 4 krotnie
>> wyższa temperatura - nastąpi większe czy mniejsze wychładzanie?

>> Dotarło? Po raz kolejny w swoim zaślepieniu palnąłeś bzdurę tylko po to
>> by się przypierniczyć więc przeproś i spadaj albo tylko spadaj, ale
>> przestań w końcu trolować!

> Chyba sobie kpisz, żądając abym cię przepraszał za twoją głupotę i braki w
> podstawowej wiedzy, którą już posiadają kilkuletnie dzieci. Z takimi
> żądaniami to się raczej skieruj do swoich rodziców, a nie do mnie. Tak,
> tak, małe dzieci już wiedzą, że im mocniej się dmucha, tym szybciej
> stygnie, a ty tego nie wiesz.

Miałeś już lepsze wątki, ten to wyjątkowo żałosna próba manipulacji - po raz
kolejny wycinasz temperaturę i wychodzą Ci bzdury. Spytaj się tego "każdego
dziecka" czy jak będzie mocno dmuchać gorącym to szybciej wystudzi niż jak
będzie lekko dmuchać zimnym.

> Po raz kolejny popisałeś się kompletną ignorancją i niezrozumieniem o czym
> jest dyskusja i po raz kolejny próbujesz mi przypisać swoje cechy.

Po raz kolejny "wciąłeś" się do dyskusji tylko po to by się przypierdolić.
Nie zauważyłeś że mowa jest o 1000m3 na godzinę i napisałeś że nawiew jest
niepotrzebny bo powietrze będzie zassane przez inny wywiew. Po zwróceniu
uwagi zaczęło się standardowe trolowanie i przeczenie fizyce.

A teraz jak w innych wątkach ciągle manipulujesz* porównując tylko przepływ
powietrza a pomijając jego temperaturę.

* - tak zakładam że celowo manipulujesz, bo nie zakładam że możesz być aż
tak głupi.

Pozdrawiam
Ergie