Użytkownik "marko1a" <m...@l...de> napisał w wiadomości
news:hdcclm$1t0f$1@news2.ipartners.pl...
>
> Użytkownik "Maniek4" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:hdc78e$9gu$1@news.interia.pl...
>> Problem w tym, ze nawet jak wyliczysz szacunkowo to i tyle bedziesz
>> wiedzial. Nie neguje liczenia, ale trzeba miec do tego odpowidni
>> stosunek. Obliczenia typu OZC nie uwzgledniaja wielu zmiennych czynnikow.
>> Sa jakby laboratoryjnym modelem w ktorym nie ma wiatru, kominow, mostkow
>> okien dachowych, studzenia glifow okien zwyklych, czestotliwosci
>> otwierania drzwi i okien, ew. niedokladnosci ocieplenia z ktorymi nie
>> jeden tu sie zmaga.
>
> Więc w rzeczywistości może być tylko gorzej niż na papierze. A tu
> niektórzy twierdzą że jest lepiej niż w obliczeniach :)
> Zresztą zawsze tak jest. Układałem 140m2 kostki. Do obliczeń
> entuzjastycznie przyjąłem 30t klinca a weszło 40t I tak ze wszystkim.

Wlasnie o to chodzi, moze i za pewne jest tylko gorzej. Co mnie dziwi, wielu
z tym dyskutuje. :-)

>
>> Suma strat cieplnych obliczanych przegrod nie koniecznie bedzie taka sama
>> w Gdansku i w Warszawie.
>
> Średnie temperatury sezonowe nie są aż w takim rozrzucie aby nie można
> było przyjąć wyników.

No tak, ale tam potrafi niezle wiac. Jak dodamy do tego lekkie nawet
niedorobki w ociepleniu dachu to.., zreszta sam wiesz.

Pozdro.. TK