W dniu 2019-07-08 o 10:08, A S pisze:
> W dniu 2019-07-08 o 09:05, Janusz pisze:
>
>> Tu masz jeszcze ciekawą dyskusję
>> http://www.forumbudowlane.pl/kolektory-sloneczne/uzi
emienie-instalacji-pv-czyli-ile-jest-fachowca-u-fach
owca-t57132
>>
> To są powody bhp-owskie. Dopuszczam myśl, że są religią ale podnoszą
Ale nie tylko, pozwala wykryć przez falownik przebicia na panelach, co
może je
dodatkowo uszkodzić (panele) bo obecne falowniki są beztransformatorowe
więc nie ma izolacji od sieci i takie przebicie powoduje że część paneli
może dostać dodatkowe napięcie.

> koszt instalacji i to powód ich istnienia. Jasne że wiele metalowych
> ramiaków lepiej połaczyć i uziemić, nawet nie w kontekscie uderzenia
> pioruna.
Jak uderzy piorun to w zasadzie niewiele pomoże, uziemienie wtedy chroni
resztę
instalacji przed spaleniem, piorun ma drogę ujścia do ziemi po
uziemieniu a nie przez
instalację. Dach i jego instalacja odgromowa w zasadzie powinna chronić
PV a ona sama
być w "cieniu" ochronnym.

>
> Czy jest znany Ci *fizyczny* wymóg uziemiania, którego brak może
> degradować powierzchnię PV?
Nie.

>Np. odprowadzanie jakiegoś pasożytniczego
> ładunku? Gdzieś coś tam było ...
A to co innego, mogą się elektryzować np podczas burzy i przekroczyć
napiecie przebicia panela a ono w stosunku do napięcia pracy nie jest za
wysokie i
najczęściej wynosi 1000V, dlatego chyba prawie wszyscy producenci PV
zalecają uziemianie.

--
Janusz