2019-12-09 o 12:19 -0800, Lisciasty napisał:
> W dniu poniedziałek, 9 grudnia 2019 21:09:42 UTC+1 użytkownik Mateusz
> Viste napisał:
> > Bilans ten był kiedyś tragiczny. Ostatnio ponoć się polepszył -
> > ale czy można już mówić o jakimkolwiek uzysku?
>
> Nie bilans był tragiczny tylko wszyscy łykali legendę urbana, którą
> jakiś cwaniak puścił w świat. Tu sobie poczytaj:
>
> http://astro1.panet.utoledo.edu/~relling2/PDF/pubs/l
ife_cycle_assesment_ellingson_apul_(2015)_ren_and_su
stain._energy_revs.pdf

Bardzo to ciekawe, ale oni wszystko wyliczyli z założeniem
nasłonecznienia na poziomie 1700 kWh/m?. Na Kaszubach średnie
nasłonecznienie sięga ledwo połowy tej wartości.

Szybko lecąc po dokumencie - widzę, że przy tym optymistycznym
założeniu "Payback time" może wg. nich sięgać 4 lat. Czyli przy
dwukrotnie niższym nasłonecznieniu wychodziłoby 8 lat+. Szału nie ma.

> W tej Francyi widać zacofanie panuje. Combo pompa ciepła +
> fotowoltaika powoli robi się standardem w nowoczesnym budownictwie w
> Polsce.

Głupia sprawa, bo ogrzewać potrzeba głównie zimą, a wówczas słońca
niewiele.

Mateusz