Re: Piec kondensacyjny z zew. zasobnikiem - czy koniecznie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.eu.feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.new
s.xs4all.nl!85.12.16.70.MISMATCH!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com
!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.n
eostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.ne
ostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Marek <f...@f...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Piec kondensacyjny z zew. zasobnikiem - czy koniecznie?
Date: Thu, 16 May 2019 17:06:43 +0200
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <qbjsjv$rdh$1@news.icm.edu.pl>
References: <a...@n...neostrada.pl>
<qbjikt$l3t$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<3...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<qbjsjv$rdh$1@news.icm.edu.pl>
Message-ID: <a...@n...neostrada.pl>
User-Agent: Groundhog 2.08 Newsreader for Android
http://83.220.108.211/bins/groundhog/
Lines: 16
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 37.248.210.7
X-Trace: 1558019200 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17355 37.248.210.7:13214
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1842
X-Received-Body-CRC: 1231159792
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:552350
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 16 May 2019 16:37:51 +0200, Kżyho<k...@c...pl>
wrote:
> W przypadku jednofunkcyjnego z zasobnikiem kocioł może mieć niższą
> moc,
> bardziej dobraną pod CO i spokojnie sobie poradzi dogrzewając tylko
> wodę
> do zadanego poziomu w zasobniku.

Czyli w jednofunkcyjnym zasobnik podgrzewany jest z tego samego
obiegu co c.o? Z tego wynika że jak ma się tylko niskotemperaturową
podłogówkę to piec i tak musi grzać wyższą temperaturę dla
zasobnika., przez co zawór mieszający ma przez to więcej roboty. Ale
rozumiem że to nie problem?

--
Marek