kiki pisze:
> Chcę sie podzielić ciekawostką :-)
> Wczoraj wajnęło w dom sąsiada, który jest najniżej, Domy są blisko siebie,
> nie mamy piorunochronów hehe.. jeszcze ale jego dom jest kryty blachą, a
> reszta ceramiką.

Na pewno rodzaj pokrycia dachu znaczenia wielkiego nie miał. Piorun
potrafił trafić kiedyś w strzechę. Natomiast to że dom jest najniżej
mógł mieć znaczenie takie że poziom wód gruntowych był tam najwyższy a
wiec i uziemienie domu najlepsze. Jeżeli dach nie był połączony żadnym
przewodnikiem z ziemią to wytworzył się piękny kondensator który
dodatkowo zwiększył straty. Nastąpił przeskok po między dachem a ziemią
przez dom - mogło to sie skończyć tragicznie dla domowników.

> Jemu wypaliło kable w ścianach,

No właśnie a więc tutaj była najmniejsza impedancja. Nie było widać
innego połączenia z ziemią. Zapewne rynny miał plastikowe?

> a mnie poleciała radiolinia na dachu od
> internetu ale raczej na skutek EMP, a nie bezpośredniego trafienia. Trafiło
> w nigo aż farba na blachodachówce także odpadła :-) Kable ma tak popalone,
> że pod tynkiem pręgi, popękany tynk, nawet okucia w oknach przypalone :-)

Ciekawe ile by kosztował kawałek drutu z dachu do ziemi... niech zgadnę
30zł? :) Bo tyle by wystarczyło aby przy odprowadzić bezpiecznie prąd
pioruna do ziemi...

> Tak piszę jakby ktoś chciał kryć dach blachą :-) Coś w tym musi być, bo mój
> dom ma dach o 20 m wyżej, pozostałe domy też są wyżej i częściowo otaczają
> trafionego ...

Blacha nie ma nic do rzeczy. W przypadku blachy łatwiej zrobić
piorunochron bo wystarczy cały dach podłączyć do uziomów i sprawa
rozwiązana do tego można jakiś wzwód (tak to sie dziwnie nazywa) z
ostrzem postawić nad masztem i ma piorunochron. A to czemu tego nie
zrobi to ... brak słów.

Jak masz dom z dachówką i na nim maszt to możesz zrobic także taki
ograniczony piorunochron że do masztu antenowego (ponad nim) instalujesz
ostrze 1-1,5m i kabel 100m2 stalowy lub 50mm2 miedziany do uziomu. Na
pewno kabli w domu nie popali i ludzi też oszczędzi...

Pozdrawiam
Rafał