Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h1dgqg$ej1$1@news.onet.pl...
> kiki wrote:
>>>> Przeliczyli mi na najgorszy grunt plus 1.5 współczynnik. I były dobrze
>> wykonane, narożniki zespolone fajkami z preów itd.
>
> ale miałes taki zły grunt czy tak sobei top dla sportu zrobiłeś, bo masz
> za dużo forsy na zbyciu?
>
> w dobrym gruncie typowy dom można bezpiecznie posadowić na fudnamencie bez
> stopy i bez zbrojenia lanym prosto w dziurę w ziemie. I tysiące takich
> domów stoją.
>
> wg tej zasady jak z wyliczeń mi wyjdzie zap mocy 10kW to powinien dac
> ogrzewanie na 20kW? jak kable są potrzben 2.5mm2 to dać 4 mm2 do gniazdek
> a do lamp 2.5.
>
> Wszytsko można przewymiarowac na wszleki wypadek ale tym sie robi koszty.
> Bezsensowne koszty.
>

Racja
Ale skoro Kikiemu ktoś to przeliczał to widocznie ma prawidłowe fundamenty
na swój grunt- nie wiem tylko ten współczynnik 1,5 czy to nie asekuranctwo.
Kiki sporo rzeczy ma przewymiarowanych ale ma tak na własne życzenie i za
własne pieniądze więc nie ma problemu.;))

Ja np uwazam ze powinno sie budowac domy o zywotnosci 50-70lat. Inwestora
przetrzymaja a następcy niech sobie wybuduja wg własnych potrzeb.
Moi rodzice wybudowali duży dwupokoleniowy dom z myślą że będa w nim ich
dzieci mieszkać itp. A życie ułożyło się tak że teraz mieszkają sami na
kilkusetmetrach powierzchni- ja wybudowałem sobie swój dom, siostra swój
itd.

Moje zdanie jest takie- budować solidnie ale ekonomicznie, bez przesady-
czasy gdy budowalo się dom dla siebie i dzieci mineły. Stajemy się
społeczeństwem bardziej mobilnym po prostu a i dzieci z rodzicami mieszkać
za długo nie chcą.

--
Pozdrawiam

Krzysiek