Pani Ewa napisała:

>>> To nie jest uregulowane prawem ogólnym, ale wynika z wewnętrznych
>>> przepisów szkoły. Te podyktowane są zapewne nie tyle "normą społeczną",
>>> co chęcią uregulowania odpowiedzialności za ewentualne zdarzenia po
>>> wyjściu ze szkoły, czyt. stworzeniem "dupochronu" dla szkoły i
>>> nauczycieli.
>> Tylko jaką moc mają te "wewnętrzne przepisy"? W szkole niepublicznej
>> różnego rodzaju warunki mogą być elementem umowy edukacyjnej, którą
>> rodzice akceptują dobrowolnie.
>
> Nie wiem, na szczęście nigdy nie musiałam tego sprawdzać, jaką moc mają
> wewnętrzne przepisy szkolne w razie jakiegoś nieszczęśliwego zdarzenia.
> Bo myślę, że dopiero wtedy człowiek w pełni może zrozumieć sens
> podpisywania takiej zgody lub jej braku.

Albo brak sensu (gdy sąd uzna, że nie mają mocy).

>>> Powiem więcej - kiedy była w gimnazjum, czyli 13-16 lat, w przypadku
>>> jakiejkolwiek wycieczki pozaszkolnej też musiałam wyrażać pisemną
>>> zgodę na samodzielny powrót (na kartce albo w systemie elektr.).
>> Mam wrażenie, że z moimi dziećmi nawet w czasach licealnych mogło też
>> tak być. Bo "powrót ze szkoły" w świetle prawa może być czym innym, niż
>> droga z dworca kolei żelaznej.
>
> Masz rację, być może nawet w liceum, do ukończenia 18 r.ż. musiałam
> takiej zgody udzielać. I to nawet wtedy, kiedy autokar po wycieczce
> podjeżdżał pod szkołę. Akurat w przypadku mojej córki gimnazjum i liceum
> to ta sama szkoła była, w dodatku liceum przypadło w dużej mierze na
> okres pandemii, kiedy wycieczek za dużo nie mieli, może ze dwie,trzy,
> wliczając te w obrębie miasta. Zawsze uważałam to za nadmierną
> ostrożność i biurokrację, ale cóż, taki był warunek udziału.

Z autokaru pod szkołą pewnie z tego powodu, że "lekcje się o tej godzinie
nie kończą". To akurat nie jest tak bardzo nadmiarowe.

--
Jarek