Andrzej Lawa pisze:

> Pozwolenia wydaje samorząd lokalny. Jak nie wyda ma mniej domów == mniej
> zysków z podatków. Czy muszę coś dodawać? ;->

No i dlatego o zdrowy rozsądek inwestora tu chodzi. Władza stawia sprawę
na zasadzie... 'róbta co chceta' i promuje zasadę, że co nie jest
zakazane, to jest dozwolone, a ty człowieku bądź sam świadom tego co
robisz i wszystkich tego konsekwencji.

Ja też przy rozważaniu lokalizacji brałem jako jeden z ważniejszych,
priorytetowych wręcz, czynników stosunki wodne na działce. Wyszło, że
owszem jest tendencja do podmakania, ale to łąka i stąd ta tendencja.
teraz widzę, że jak dom już stoi, to zupełnie inaczej układają się
stosunki wodne, a jak w pełni zagospodaruję, to problemu nie będzie w
ogóle.

Lustro wody pobliskiego potoku - jakieś 150m dalej - jest o ok 10 m
niżej od miejsca posadowienia budynku, a sama działka jest na zboczu.
Zanim podjąłem decyzję o budowie, zrobiłem ekspertyzę geologiczną i
wynika z niej, że teren nie jest łatwy, ale nadaje się pod zabudowę, nie
jest ani osuwiskiem, ani terenem zalewowym. Teraz okazuje się, że to
jest prawda.

Wybór lokalizacji to na prawdę istotna rzecz i nie ma co tu patrzyć na
to co urzędnicy... Im zależy, żeby gmina się rozwijała, zatem jak ktoś
zdecyduje, że będzie budował na bagnach, to im to lata, byle się w
papierach zgadzało, a czy kogoś będzie zalewać, czy nie... przynajmniej
będzie ruch w interesie :-), a i podatki będą wpływać...

Zdrowy rozsądek przede wszystkim !!!

pozdr.
robercik-us