eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePrad i akcyzaRe: Prad i akcyza
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.d
    e!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl
    !news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "marko1a" <m...@l...de>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Prad i akcyza
    Date: Wed, 23 Dec 2009 11:37:28 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 45
    Message-ID: <hgss21$n77$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <3...@u...googlegroups.com>
    <hgrelc$mch$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <hgslvg$92l$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <6...@e...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: yc83.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1261564801 23783 80.55.236.83 (23 Dec 2009
    10:40:01 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Dec 2009 10:40:01 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:381948
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisał w wiadomości
    news:66eb080c-5111-4d0f-a57a-7b8f2e8e7228@e27g2000yq
    d.googlegroups.com...

    >Rotfl, nie wiesz wogole o czym piszesz :) Tepsa chciala obnizac
    >abonamenty ludziom, a podwyzszac operatorom.

    Wiem co piszę
    Wcale nei chciała podwyższac operatorom lecz zostawic n a niezmienionym
    poziomie.

    >Proporcje byly gigantyczne. Gdyby taki stan sie utrzymywal i UKE nie reagowal
    >to
    >dzisiaj nie mialbys neostrady za 60 pln tylko dalej zylibysmy w epoce
    >Polpak-T 2Mbit za 2,2k pln, bo nie byloby ZADNEJ konkurencji i
    >tanszych ofert :) Tepsa nie chciala obnizyc Tobie abonamentu - oni
    >chcieli poprostu wykonczyc konkurencje.

    Tak uzasadniała konkurencja :)

    > Nie wspomne ze praktycznie wszystkie inne uslugi na rynku bylyby znacznie
    >drozsze w zwiazku z duzo drozszym dostepem operatorskim do internetu. UKE to
    >akurat jak
    >dla mnie najlepiej sprawujacy sie urzad w kraju. Dlugo by dyskutowac -
    >ja w tej branzy siedze nieustannie od '97 "od kuchni" i jak czytam
    >takie pierdoly to mnie normalnie skreca :)

    Gdyby nie tepsa to nie było by żadnej nowoczesnej infrastruktuy bo żaden
    operator który założył firmę w walizce nie ma ochoty inwestowac w sieci. Tylko
    zerują na tym co zbudowała tepsa na współ z ludźmi którzy zakładali komitety.
    Szkoda że nie wiesz o co chodzi.
    Pracowałem w tepsie ponad 10 lat. Jest to na tyle dłogo że wiem co jest grane.
    Przychodzi operator z roszczeniami bo mu ustawa tak pozwala że nalezy mu się
    pomimo że nie wysupłał z kieszeni na sieć ani grosza. Sami mają jakies jedne
    biuro w pipidówie i już wielki operator się zwą.
    A inni? Jest paru co mają swoje sieci ale to zaledwie fragmenty. Sa tacy co
    kupowali od tepsy niemal złomowane centrale K66 z prymitywnym systemem
    naliczania BIRT już bawią się wielce w operatorów.
    Szkoda że nie moge otworzyć swojego stoiska w jakimkolwiek supermarkecie za pół
    ceny i wrzeszczeć że mi się należy kawałek miejsca i jeszcze lady mi muszą dać i
    sprzątać też a jak supermarket będzie chciał obniżyć ceny na towary będę
    wrzeszczał że pójdę do urzedu antymonopolowego.

    Marek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1