W dniu 2017-03-12 o 14:53, Budyń pisze:
> W dniu niedziela, 12 marca 2017 13:10:49 UTC+1 użytkownik Pete napisał:
>> W dniu 2017-03-12 o 11:02, Budyń pisze:
>>> W dniu niedziela, 12 marca 2017 10:00:29 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
>>>> Ciska mi się na na usta jedno stwierdzenie: "perpetuum debile".
>>>
>>> chyba ze mówisz o nabywcach, z punktu widzenia sprzedawcy to złoty interes
>>>
>>>
>>>> Osobiście jestem za ukróceniem kłamliwej reklamy.
>>>
>>> ja poszedłbym dalej, nie wiem w jaki sposób ale powinno sie wykasowac wszystkie
oszukańcze firmy zerujące na naiwnosci, niewiedzy będz stosujace techniki manipulacji
klientem, różnych tam "sprzedawców energii", garnkow itd
>>> Tak jak i wyłudzaczy danych - kredyt wzięty przez oszusta z zasady nie powinien
obciążać kogos komu skradziono dowod osobisty. Po wprowadzeniu takiego prawa
okazaloby sie z dnia na dzien ze można wiarygodnie sprawdzić kredytobiorcę.
>>>
>>
>> Od dawna już tak jest, że dług nie obciąża właściciela dowodu
>> osobistego, ale osobę, która podpisała umowę.
>
>
> daj jakis link bo na razie to ja widze same sprawy gdzie wlascicel dowodu jest
ciągany przez banki

Jak właściciel dowodu dupa, to i daje się wodzić. Lepiej daj linka do
tych spraw o których piszesz.

> A tak w ogole to na stronach BIK mozna zastrzec skradziony dowód - mnie by pasowala
usluga zastrzezenia mojej osoby jako potencjalnego klienta w sposób odwracalny.
Zastrzegam, nikt ze mną nie moze podpisac umowy - ale na czas gdy potrzebuję cos
podpisac to na chwile to zawieszam.

Czyli potencjalny oszust zamiast umowy musi sfałszować jeszcze
oświadczenie o odwołaniu 'zastrzeżenia'. No faktycznie trudna sprawa :)


--
Pete