eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniePrawdopodobnie perpetuum mobile istniejeRe: Prawdopodobnie perpetuum mobile istnieje
  • X-Received: by 10.157.56.117 with SMTP id r50mr3189712otd.12.1489424118005; Mon, 13
    Mar 2017 09:55:18 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.56.117 with SMTP id r50mr3189712otd.12.1489424118005; Mon, 13
    Mar 2017 09:55:18 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!w124no2901
    613itb.0!news-out.google.com!15ni14013itm.0!nntp.google.com!u69no2897761ita.0!p
    ostnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Mon, 13 Mar 2017 09:55:17 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <oa6hbs$jti$1@node1.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=79.186.19.176;
    posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
    NNTP-Posting-Host: 79.186.19.176
    References: <58c50e2a$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <oa3ds8$9du$1@node2.news.atman.pl>
    <2...@g...com>
    <oa493p$ce9$2@node1.news.atman.pl>
    <5...@g...com>
    <oa6hbs$jti$1@node1.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <9...@g...com>
    Subject: Re: Prawdopodobnie perpetuum mobile istnieje
    From: Kris <k...@g...com>
    Injection-Date: Mon, 13 Mar 2017 16:55:18 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:526116
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 13 marca 2017 17:28:45 UTC+1 użytkownik Grzegorz napisał:
    > Bank nie musi pokazywać żadnej umowy.
    > Dlaczego nie musi?
    > Dlatego, że jest bankiem, instytucją zaufania publicznego.
    > Bank od razu, na mocy BTE lub trzech siódemek udaje
    > się po pieczątkę do sądu a potem do komornika.

    Bzdury. Np z BTE
    >
    > To, że właściciel dowodu zgłosi do prokuratury oszustwo
    > wyłudzenia kredytu na jego dowód to nic w jego sytuacji nie zmienia.
    >
    > Zupełnie normalna jest sytuacja, że bank windykuje kredyt
    > przez komornika od właściciela dowodu na który zaciągnięto ktedyt
    > i który zgłosił sprawę do prokuratury.
    > Dlaczego?
    > Bo sprawa sfałszowania umowy kredytowej i sprawa windykacji
    > kredytu wyłudzonego na podstawie sfałszowanej umowy kredytowej
    > podlegają (Uwaga!!!) odmiennemu procesowi dowodowemu.
    > Bankowi zależy na zwindykowaniu kredytu a prokuraturze na złapaniu
    > złodzieja.
    > Bank w sądzie nie musi pokazywać umowy i z tego przywileju korzysta.
    > Właściciel dowodu musi zgodnie z prawm (i klauzulą sądową wykonalności)
    > spłacać nieswój kredyt a po złapaniu złodzieja może założyć mu sprawę
    > o to co z niego wcześniej wycisnął bank tytułem sfałszowanej umowy.

    Równiez bzdury w większości

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1