eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieProblem z rurą kanalizacyjną › Re: Problem z rurą kanalizacyjną
  • X-Received: by 2002:ad4:4e23:: with SMTP id dm3mr24388461qvb.4.1617004189958; Mon, 29
    Mar 2021 00:49:49 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:ad4:4e23:: with SMTP id dm3mr24388461qvb.4.1617004189958; Mon, 29
    Mar 2021 00:49:49 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!feeder.usenetexpres
    s.com!tr2.eu1.usenetexpress.com!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!50.
    7.236.18.MISMATCH!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!peer02.ams
    1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-media.com!new
    s.highwinds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!g
    oogle-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Mon, 29 Mar 2021 00:49:45 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <60610499$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <60610499$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <5...@g...com>
    Subject: Re: Problem z rurą kanalizacyjną
    From: budynPL <b...@g...com>
    Injection-Date: Mon, 29 Mar 2021 07:49:50 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 1904
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:571580
    [ ukryj nagłówki ]

    poniedziałek, 29 marca 2021 o 00:35:07 UTC+2 ks napisał(a):

    > Czy jest szansa że właściciel rury przestawi ją nieco na swój koszt

    nie ma takiej szansy.
    Ty możesz ją przebudować na własny koszt, co może się w końcowym efekcie
    całości inwestycji takie drogie.

    > I drugie pytanie czy technicznie jest poprawnie żeby rura kan fi 160
    > miała kolanko dajmy na to 15 stopni bez studzienki w tym miejscu. Tak na
    > prawdę to musiały by być ze 4 takie kolanka żeby ominąć "kolizyjny" kawałek.

    raczej studzienki nie są niezbędne


    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1