Re: Projektor ciag dalszy. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 2002:a37:ac0d:: with SMTP id e13-v6mr469730qkm.2.1530165580934; Wed,
27 Jun 2018 22:59:40 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a37:ac0d:: with SMTP id e13-v6mr469730qkm.2.1530165580934; Wed,
27 Jun 2018 22:59:40 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.
iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!h2-v6no
1175917qtp.0!news-out.google.com!u13-v6ni464qtg.0!nntp.google.com!h2-v6no117590
6qtp.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Wed, 27 Jun 2018 22:59:40 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <6...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.23.86.152;
posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
NNTP-Posting-Host: 83.23.86.152
References: <c...@g...com>
<1...@m...org> <5b276de3$0$596$65785112@news.neostrada.pl>
<pg7r50$vk4$1@dont-email.me> <5b2e32ca$0$691$65785112@news.neostrada.pl>
<pgq5qt$pcg$1@dont-email.me> <5b311fea$0$608$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<d...@g...com>
<1...@g...com>
<pgtb44$noi$1@node1.news.atman.pl>
<5...@g...com>
<8...@g...com>
<pgtin5$v68$3@node1.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<5...@g...com>
<6...@g...com>
<1...@g...com>
<o...@l...harvard.local>
<pgu53b$ug3$1$Adam@news.chmurka.net>
<5b329c07$0$3358$426a74cc@news.free.fr>
<pgug22$3ad$1$Adam@news.chmurka.net>
<9...@g...com>
<9...@g...com>
<3...@g...com>
<a...@g...com>
<8...@g...com>
<e...@g...com>
<6...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: Projektor ciag dalszy.
From: Kris <k...@g...com>
Injection-Date: Thu, 28 Jun 2018 05:59:41 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 27
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:542364
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 27 czerwca 2018 22:20:59 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:
> W dniu środa, 27 czerwca 2018 22:17:09 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
>
> > A prościej i taniej było uczciwie skałdki płacić zamaist w fikcyjne etaty się
bawić
>
> Mój etat nie był fikcyjny.

Ok wierze Tobie
Tylko dziwi mnie że był własnie na taką kwotę żeby optymalizować Twój ZUs a jak
stawki wzrosły to całkiem przypadkowo pewnie "przyklepałes" umowe zlecenie i zapewne
całkiem przyapdkowo etet ten stał się zbyteczny po kontroli ZUS

> Dla mnie EOT,
I dobrze bo na sliski grunt wkroczyłes. Jak to się czesto Tobie zdarza dwa zdania za
duzo napisałes

>bo dyskusja przedsiębiorcy z etatowcem który nie ma większego
> wyobrażenia jak działa gospodarka nie ma sensu.
I w zwiazku z tym przedsiębiorcy wolno wszystko? Przymykać oczy powinnismy na
oszukiwanie zusu, pracowników itp bo to robi przedsiębiorca a on "drzwiga cala
gospodarkę w ryzach"?