Uzytkownik "Zbyszek" <z...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:hd62bu$rg4$1@news.onet.pl...
>
> Uzytkownik "William Bonawentura" <n...@m...nie.pl> napisal w wiadomosci
> news:hd5tad$1mm8$1@news2.ipartners.pl...
>>
>>
>> Moze czegos nie rozumiem, ale chyba dzis nie mozna juz budowac "domów z
>> bala"? Przeciez nie maja szans spelnic normy na U<=0,3. Nowe budowy jakie
>> obecnie widuje to "siding" z polówek bala i dalej normalna szkieletówka
>> (welna, slupy, rygle, plyty g-k).
> W sumie tak, ale ... cyt, za www.szkielet.pl :
> Polska norma jako "bale" okresla deski w granicach grubosci od 50 do 100 mm.
> Jednak ta sama norma elementy drewniane w granicach grubosci 100-175 mm
> nazywa krawedziakami, a powyzej 200 mm grubosci sa to belki. Czy budujemy
> "domy z bali", "domy z krawedziaków" czy "domy z belek"?
> Pozdrawiam\
> zbyszek
>

Ja bym to nazwal domami oblozonymi balami. Nie pelnia one przeciez funkcji
konstrukcyjnej tylko dekoracyjna i ochronna.