Re: Przedłużanie kabla pod wodą ... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Jeffrey" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Przedłużanie kabla pod wodą ...
Date: Mon, 27 Apr 2009 09:26:19 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 14
Message-ID: <gt3n79$mhn$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <49ec2342$1@news.home.net.pl> <49f54aff$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: abzp127.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1240817705 23095 83.9.61.127 (27 Apr 2009 07:35:05
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Apr 2009 07:35:05 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:358835
[ ukryj nagłówki ]
Andrzej S. wrote:
> Pompa poszla na głębokosc 18 m, w tym 14 pod lustro wody.
> Wykonane złącze przez kilka dni było ok. 7 m pod wodą.
>
> Z dna studni przez pierwsze minuty szło po prostu żółte błoto.
> Pracujaca pompa z wężem była baaardzo ciężka - uwaga na solidny
> sznur.
>

i poważnie masz 14m wody w studni? myślałem że się coś pomyliłeś albo
żartujesz

jeffrey